索菲亚--------一个处于酋长部落的军事体制

你这样说我就没办法了~ 我说拜占庭，你要说东罗马~一样的东西

拜占庭的确是继承原来罗马帝国文化，分裂之后，虽然继承了原来的一些传统，但是也有自己的文化特点。希腊人和希腊化的小亚细亚人构成拜占庭帝国的文化主体，但是在这个国家里还有瓦拉几人、亚美尼亚人、犹太人、埃及人、叙利亚人、伊利里亚人和斯拉夫人，他们都有自己的语言和文化。这算不算是文化融合？就不算拜占庭文化了？还要定义为原罗马帝国文化？那原先罗马还继承了古希腊文化呢，那这样算，是不是都应该算作是希腊文化？ 多民族融合之后的文化产物，就应该算作自身的文化了

然后就是文学，音乐，美术，建筑，科学，风俗这些不是拜占庭自己的文化吗？
如果要看详细的，百度吧

圣女刚出道的时候的确是没这特例，但是后来身边的贵族不也拜服于贞德麽？
小说中的那些平民军团长是才刚出道麽？都老油条了。还有，贵族的确心高气傲，但是不能认定所有贵族都那么高傲啊。
冰龙海军团的副团长不就很高傲麽？不服气自己的上司。
杰克平民出身，凭着出道多年的功绩，手下的贵族也佩服他啊~

这都是人的性格所致，不要老拿特例说事。

你说他们是老兵油子，没错，这不正好说明他们军团长平民化是常态而不是特例吗？中世纪平民将领是特例还是常态化不用我说吧，贵族观念那么重的欧洲会在平时允许平民军团长吗？杰克是在和平时代成为军团长的吧？那个加随时想取代冰女吧？
要说卡奥斯的话，卡奥斯的平民军团长可是一抓一大把…
索菲亚南十字军是小莱私人武装还是科的雇佣军呢？如果说是私人武装他的平民中队长也太多了吧，还有海盗…如果是雇佣军，一个堂堂候爵（忘了小莱的爵位了）去当雇佣兵？笑岔气了。

由诺兰德夫王亲自率领的索菲亚皇家骑士团，也就是人们常说的“黄金甲骑士团”居于正中，金黄色的铠甲在夕阳下闪烁着灿烂的光芒；利奥特大公爵所率领的索菲亚主力王军担任了前锋，而杰克佛利特的王室近卫军团则担当起了后卫之职。但此时杰克佛利特与利奥特本人却留在了诺兰德夫王身边，以便商讨应敌之策。原文再加一个皇都守备队。这三个军队都被冠以皇家的名字不只属于皇帝？这时索菲亚还没有进行战争动员吧？小克还召集了诸侯联军。平时战备状态就四个军团法皇情何以堪？
----------------------------------------------------------------------
如果放在整个欧洲范围说，拜占庭帝国、匈牙利还有神圣罗马帝国的军队都是由皇帝掌握的；如果仅局限在法国及周边地区的话，法兰克时期和加洛林时期的军队也直接由统治者掌握和率领，“中世纪”很长的，请目光不要那么狭窄，难道在你眼里，中世纪欧洲的皇帝一个个都是光杆司令，除了几个侍卫和仆人之外，就会让各地的领主帮忙打打仗？不至于这么幼稚吧？
英语的“皇帝”一词是由拉丁语“imperator”，意思就是“罗马军队的最高统治者”，所以，几乎欧洲那些被冠以“皇”的统治者通常是拥有自己的军队的。
还有拜占廷是自己的文化吗？请冠以全称东罗马帝国！罗马文化！出去继承罗马文化外他有自己的文化吗？
----------------------------------------------------------------------
我真的无话可说了

不知道、不了解，都没关系

但是不知道、不了解还说得理直气壮，一句话带着两个问号、两个惊叹号

你着实让人惊叹！

欧洲战争是以领主为主体以贵族为精英的军队，平时有少量的警备队用来守卫城堡，只有骑士见习骑士骑士扈从长期从事军事训练。如果开展会调集农民加入部队，英国法国在中世纪和平年代除了骑士部队是没有常备军，战争时猎护是弓箭手，枪兵是农民或者市民。根本不存在不用动员就出动四个军团的可能。
------------------------------------------------------------------
首先，英法不能代表“欧洲”

其次，没有常备军很正常的，都推行的领主制，要常备军干吗？

最后，你这句“根本不存在出动四个军团的可能”，我看到后就笑了。什么叫“四个军团”，是小说看多了还是游戏玩多了，“四个军团”是多少人？一个军团有多少人？中世纪有哪些国家的军队是以“军团”计算的？

麦兰不解释可以。那为什么会出现平民军团长这一特例呢？比例还挺高吧。我记得狼吹在点评英法百年战争时还评价法军贵族心高气熬，一群贵族会听从一个平民指挥？圣女刚出道时也没这个待遇吧？
--------------------------------------------
我前面都举了几个例子了，而且那两位大人不是“军团长”级别的，而是拜占庭帝国全国的统帅。
你还在逮着什么“平民军团长”在这死磕，你是没看到还是装作没看到？

你想说明个什么观点？



索菲亚有许多出身贫寒的军官，而法国只有贵族才能成为军事指挥官，所以索菲亚的军制完全不同于法国。

                                        ——这就是你想说的吧？？
别说西欧贵族想当皇帝的还真不少，有点血缘关系的就想干掉竞争者自己做皇帝，这种例子不少吧？
---------------------------------------------------------------------
是，有，不少。
然后呢？
索菲亚南十字军是小莱私人武装还是科的雇佣军呢？如果说是私人武装他的平民中队长也太多了吧，还有海盗…如果是雇佣军，一个堂堂候爵（忘了小莱的爵位了）去当雇佣兵？笑岔气了。
--------------------------------------------------
把小说情节当历史来甄别才会叫人笑岔气呢。
最后给提几个建议：

第一，还是我刚才说的，去理一下自己的思路，明确自己到底想说什么。我感觉你这不是在辩论，只是在东一榔头、西一棒子的抬杠而已，因为到现在我没看出来你的核心观点是什么，一会儿直属军队的，一会儿平民军团长的。你能不能在忙着推翻别人观点的同时，把自己的论点系统的、条例分明的列出来。

第二，之前你说的一些东西，我没听说过，我不能确定真伪，但我不去轻易否定它，因为不能说我不知道就代表没有。所以请你也虚心一些，对于一些你不太清楚的、不太有研究的东西，不要那么自负就说不存在，你是理科生，又还年轻，读的东西能有那么多已经不容易了，不懂不可怕，不懂装懂才最可怕。

第三，从你发帖的方式也能看出你思维比较凌乱。你对不同问题的看法，可以整合到一个帖子里写出来，没必要两句话跟一个帖、两句话跟一个贴，把楼拉的很长很长，让人家看起来也麻烦。你可以把想说的不同问题或者同一问题的不同观点，列成第一、第二、第三、第四，这样比较有条理性。相信你在参加高考的时候，这种条理性也非常重要。

最后，再补充一下，可能我有些时候说话急躁一些，冲了一些，但都是对话不对人，并没有攻击你个人的意思。那些话，就算是吧主说出来的，我也会用同样的方式反驳，所以你不要认为我跟你过不去或者对你抱有什么成见，仅仅是讨论问题而已。

索菲亚南十字军是小莱私人武装还是科的雇佣军呢？如果说是私人武装他的平民中队长也太多了吧，还有海盗…如果是雇佣军，一个堂堂候爵（忘了小莱的爵位了）去当雇佣兵？笑岔气了。

=========================================
奇怪了~ 你既然说了是私人武装，那私人武装为什么不能有平民？不用举什么历史例子，你是侯爵，自己弄个私人武装，中队长爱谁谁，不是由自己定的么？

南十字军是雇佣制的，兵员是雇佣而来为军团长作战。 这怎么能说明军团长就是雇佣兵？这是指征兵制度是雇佣制。美军也是雇佣制，那你怎么不说全美军都是雇佣军？

你这两条说不通啊

…是可以自己挑人问题是平民当指挥官都会封贵族骑士称号。不是平民，骑士明显没有…
是法兰克的加洛林王朝吧？矮子和查理曼的军队是常备军？你看清楚，查理曼和矮子在位时国家和平年代加一起没超过30年，而索菲亚的诸侯军在平时都参与皇室的军事训练俨然成为皇帝私兵，当然你也可以说是战争动员没有取消，这不正好解释了为啥加洛林王朝有常备军？因为他压根就没解除战争状态。而且他们打仗不靠贵族军队吗？不靠贵族为啥查理曼一死国家就内乱？贵族势力很强大吧。如果封建贵族势力不强大矮子他爹为啥要明确领主对国王的义务？——没错，拉丁文的确那么写，但你这不是废话吗？皇帝不是最高统率你当是君主立宪制？问题是中世纪不有句话吗？叫什么我的领主是我的领主但我领主的领主不是我的领主。就是说贵族军队听从调遣但不隶属君主。你看卡奥斯，完全没有贵族领主部队。你还说拜占廷像索菲亚，我的确不了解拜占廷，印象中他就是罗马帝国延续，刚才度娘发现索菲亚和拜占廷风马牛不相及，首先军事上拜占廷施行国民军和封建军结合，国民军是义务兵，索菲亚有吗？索菲亚皇家部队除了贵族骑士剩下的是脱产农民和市民吧？拿军响的！第二你说二者相似度达80%我看他除了常备军一样还真没别的共性，第一拜占廷皇位不稳定，93帝其中50多人是政变上台，能坐稳宝座的
我的论点非常明确是骑士书里卡奥斯索菲亚这种国家是东西方杂合体。不是纯正西方中世纪。你每次都忽略我的这句话。拜占廷统率来自平民的确，但是那是常态话吗？所有的平民高级指挥官哪个不是机遇呢？可是书里我怎么感觉是选贤制，人品和才能兼备者都可担当高级将领，甚至官员，比如那个书记官。我说贵族总谋反的例子是反驳你之前的一个观点，认为西方人皇位不可觊觎。
第一拜占廷皇位不稳定，93帝其中50多人是政变上台，能坐稳宝座的才10人左右，索菲亚皇权稳固。其次军事上索菲亚是皇室部队和领主部队结合。拜占廷是国民军和封建领主军结合，宗教上拜占廷一度脱离天主教，索菲亚一直受制于米尔斯。政治军事宗教差这么多80%怎么来？请解释。

呵呵呵~~好吧好吧，我不想就一个问题没完没了的扯皮下去，以前人都说我爱钻牛角尖，现在算是遇上一个为赋新词强说理的同学了。

根据我们之前讨论的结果，世界上没有任何国家、民族和地区的制度和索菲亚是一样的，索菲亚存在于外星球，或是异时空，更有可能是大鱼先生所创造出的全新的社会制度，在此向大鱼先生致敬，嗯，好，就这样吧。

好像自己很牛叉很淡定似的。我要想和你喷我嘴用这么干净的吗？你自己看到底有没有封建官僚制！没有英语用专门造两个词吗？会有无数中外权威学者著书论做吗？总说我没评据这回有没有！你一直在和我说拜占廷。我把拜占廷实质指出了你又说我没根据。我给你根据你说你没看见。厚黑学，你就是当代的厚黑教主了！我说没有军事学院你和我说有神学校。我举雇佣兵你到把美国国民军弄出来了，我都没说。到底谁说不通？你还是我？一个中国人写书要能写出完全外国风这作者得牛成啥样？至于现在圣殿骑士才100位吗？

我太欣慰了，终于看见你一个帖子一口气把该说的都说了。

你东扯西扯，除了弄出个“满大人”的英文外，真没见到什么实质性证据；而且你确定，外国人给中国古代制度下的定义是“封建官僚制”而不是“官僚制”？因为以“官僚制”为关键词的结果有很多。

你比到我们学校开设讲座的史学大佬还牛，能一下就把“拜占庭的实质”给指出了，一个千年帝国的“实质”能被一句话“指出”，你还是第一个。你的“实质”莫非就是国民兵制度？我记得拜占庭是正规军和农民军结合的，农民要义务服役18个月，但是义务兵役制不代表没有军饷，小说中也并没有说索菲亚全部都是职业军人啊？地方领主的军队成分并不明确。况且，你说拜占庭的军制和索菲亚有出入，那中国哪朝哪代和索菲亚的军制一样？汉代虽有诸王拥有少量地方兵权，但那都是皇室宗亲，和小说里索菲亚的领主制度是完全不同的；魏晋以后的府兵制，寓兵于农、五代之后的募兵制在战时临时征召部队，都和索菲亚的军制大相径庭；明代有太监监军的制度，索菲亚没有（甚至索菲亚就没有太监）；清代实行行省制，地方行政权和军事权完全分离，而索菲亚的各地领主都是军政一体的高度自治。
如果要说像，也只有唐朝中后期藩镇割据的情况比较像索菲亚的状况，但那是一种体制恶化后的特殊结果，不是常规状态，而且各藩镇的独立性和拥有的实力似又远超索菲亚的领主制。麦兰，也就是阴奉阳违，自己打打小算盘，那些节度使们比麦兰狂多了。