元首的演讲能力真不是盖的。。。

狂欢的刺客 发表于 2012-5-29 21:58
说个最简单的......选票是什么样子的，你看见过吗？话说我们十八就可以投票了的。

这个您还真是错了……2011年我们的人代会选举就是真正投票选的，投票前还专门开介绍会向我们介绍程序和制度，最后我们医院一人一票选了一个民主党派的医生做区人大代表，院长、书记、主任全都没选上，……前几年还不是这样，说明国家确实在一点点向开明的方向进步。但不能逼得太急，否则会把政府好不容易拿出的一点诚意吓回去的。

狂欢的刺客 发表于 2012-5-29 21:58
说个最简单的......选票是什么样子的，你看见过吗？话说我们十八就可以投票了的。

呵呵，天朝的选票还不如一张厕所里的手纸，本来就是摆样子，还有什么好说的。
让掌权者自动放弃权利？历史上有多少人（更确切的说是一个阶层）会那么做？没有流血的牺牲和革命，本来就不能指望社会会有多少变革。
然而，话又说回来，动荡带来的“民主”真的能立刻换来“繁荣”、“稳定”、“和平”等等吗？埃及、利比亚的例子就在眼前。或许有人认为，这样的代价比起“民主”诞生不算什么，我也相信改革总比清王朝的封闭要好——只是，从民国建立到天朝成立，动荡持续了三十多年，然后从一穷二白带现在世界第二（至少表面上如此）又经历了六十多年，现在有多少人愿意付出整整一代人（将近百年）的生活和希望，去为子孙争取一个“民主”的未来？
哈，在人性的光辉与自私面前，天朝多数人的选择肯定是后者，这不奇怪。在网络上振臂高呼而行动上无动于衷有什么用处？以前看网易上的评论，激动得以为明天天朝就要爆发起义和革命了，结果，哈，什么都没有。
无力，沉沦，失望——这就是天朝的现实。如果向往民主，移民就好。

改革应该是必要的，但在wg之后不久就改革，我国还没从wg造成的破坏和后遗症中恢复过来，本来这么严重的精神层面的损害要用很长一段时间来复原，但就这么进入了改革开放的年代，也就放一边去了，所以，本来就被扭曲的人性在经济至上的号召声和资本主义的西风中是江河日下。

这点我很愤懑，现在的中国人从整体上看还保有哪点中华民族的优良传统？急功近利！牺牲环境发展经济的代价大家都明白，牺牲国民性发展经济的代价有没考虑过？

汉革雷 发表于 2012-5-30 08:23
呵呵，天朝的选票还不如一张厕所里的手纸，本来就是摆样子，还有什么好说的。
让掌权者自动放弃权利？历 ...

至少在很多乡村的选票还是比较值银子的

supershuke 发表于 2012-5-30 13:03
改革应该是必要的，但在wg之后不久就改革，我国还没从wg造成的破坏和后遗症中恢复过来，本来这么严重的精神 ...

不过您也不必太愤慨，因为这种现象只是阶段性的。只要国力持续上升，国民素质就会慢慢提高。我十年前与您一样愤慨，但仔细研读了美国历史与日本近代史后，发现所有的大国经济崛起初期都一样，都要走过这么一个金钱至上急功近利的累积阶段，例子比比皆是：美国经济发展初期，制造罐头、肠类的大型肉类加工场经常把死老鼠扔进绞肉机里，制造出“黑心肉罐头”卖到全美，持续多年不被发现；日本经济发展初期，“东洋货”在全世界都是假冒伪劣商品的代名词（这个您家里七十岁以上长辈应该都有印象），与“蒙古大夫”齐名，但正是靠这样制造贩卖劣质廉价货积累财富起家，日本渐渐成了一个品质大国。
任何大国崛起都不可能一蹴而就，但关键是：老牌世界霸主决不会甘心默默让出宝座，必会阴招狠招迭出；国人切不可被狼鹰的伪善面目所欺，自相消耗、自毁国程。

汉革雷 发表于 2012-5-30 08:23
呵呵，天朝的选票还不如一张厕所里的手纸，本来就是摆样子，还有什么好说的。
让掌权者自动放弃权利？历 ...

不过您也不必太愤慨，因为这种现象只是阶段性的。只要国力持续上升，国民素质就会慢慢提高。我十年前与您一样愤慨，但仔细研读了美国历史与日本近代史后，发现所有的大国经济崛起初期都一样，都要走过这么一个金钱至上急功近利的累积阶段，例子比比皆是：美国经济发展初期，制造罐头、肠类的大型肉类加工场经常把死老鼠扔进绞肉机里，制造出“黑心肉罐头”卖到全美，持续多年不被发现；日本经济发展初期，“东洋货”在全世界都是假冒伪劣商品的代名词（这个您家里七十岁以上长辈应该都有印象），与“蒙古大夫”齐名，但正是靠这样制造贩卖劣质廉价货积累财富起家，日本渐渐成了一个品质大国。
任何大国崛起都不可能一蹴而就，但关键是：老牌世界霸主决不会甘心默默让出宝座，必会阴招狠招迭出；国人切不可被狼鹰的伪善面目所欺，自相消耗、自毁国程。

科学家1021 发表于 2012-5-30 20:57
不过您也不必太愤慨，因为这种现象只是阶段性的。只要国力持续上升，国民素质就会慢慢提高。我十年前与您 ...

人家也是奥多主义D领导一切么？

klam 发表于 2012-5-30 21:29
人家也是奥多主义D领导一切么？

日本和美国的政治形态其实也是截然不同的，但经济崛起的初级肮脏阶段却八九不离十。
日本受儒家文化和武士道传统影响，从未实现过所谓的美式民主，社会等级森严，公民参政意识弱、习惯被领导（1993年以前），议员世家相当于世袭，自民党一党专政（实际上的）整整38年，却创造了经济腾飞、国家崛起。
可1993年国家开始真正意义上的多党制后，日本的经济滑坡了。
我这里不是说一党制好，而是高效率比低效率强，不论专政还是民主；良政比劣政强，不论专政还是民主。
我国的一党制是历史遗留问题，是1949年四万万同胞用鲜血生命集体投票的结果。它换来了国家的不可侮，一个巨大的二流弱国从此站挺起来了，不再为人鱼肉。但遗留下了不够民主的副作用。我的认知是可以一点点推动它，改变它，但不要中了挑拨计自乱；大国崛起的过程中一旦被敌国击败，列强虎狼环伺，争相扑咬，人民恐怕万劫不复，再站起不知何时。始作俑者将为民族千古罪人。

过于理想主义不一定能带来好的结果，只是有时候看到的东西又确实让我觉得不能抱幻想。。不过无论观点如何，重要的是保持努力，做力所能及的改变，切勿走上犬儒主义的歧路。。

这个老伙计煽动力如果不强，也不至于把千千万万德国人送上战场