致林间、花男与雪未落：My Way 我的路

科学家今年有30了吗？

科学，既然你男人了一把，那我以后也就对你男人了。
之前还真是对你有偏见的，认为你是个无用的军二代（看你之前的帖子猜到的），没事臭显摆。今儿觉得，嗯嗯，以后听你显摆不会不爽你了。来吧，小哥我交朋友从不论大小尊卑（你比我老你敢不承认？），以后有啥想显摆的尽管显摆吧，一定对你进行充满基友爱的贬损~

科学家1021 发表于 2012-4-17 23:49
哈哈，C并不完美，她的毛病很多：比如热爱名牌，爱慕虚荣，买包买鞋控……
但是她真的很善良。而且漂亮 ...

好吧 那我就更不能理解了……恕我冒昧，没有什么其它的意思……我得先道歉啊，科学家……我向来都是很仰慕高富帅的……
你和A还没有正式分手前和C难舍难分了再和A说分手，这个才叫过河拆桥啊
虽然的确之前是A的错，但貌似你又能原谅她（按我的理解，不原谅应该会因为这件事情就直接分手）。那C对于A就该算是小三……你说你对C的恋爱关系要负责任，你对A难道就不要了么；C为你付出很多，A难道之前几年都没有么，而且A也没有提分手。你要说你是因为没法和一个不爱你的人在一起我还能接受，但又不是这个意思。
这个逻辑就变成这样了：你爱A，C爱你，后来你发现A也爱你，然后你选择了“真爱要放手”的逻辑，所以就和C在一起了= =
我怎么觉得正常的逻辑是：爱——在一起；不爱/不够爱——分手。
再说，C有这样单纯善良敢爱敢恨的性格和谁在一起都会幸福的，根本不存在需要你负责任的问题，除非￥%*&#= =她要资助你钱，你借了以后还她就是了；她发你短信你不回不就行了= =
“有一种真爱，叫做放手。”难道不应该是被甩的人安慰自己的时候用的么……
好吧 我活该做女屌丝！我完全不理解感情的逻辑！

……

……

科学家1021 发表于 2012-4-19 00:25
我确实应该比你老。
从单纯的词义上讲，我是个军二代；是否无用嘛还真是难以评定，惭愧惭愧……回答您以 ...

矮油~这么认真的解释啊~哦吼吼吼，我都忘记这些了。看了你这帖，也就觉得跟你熟悉了，不爱玩那套“我们来猜猜这个陌生人是什么来路”的无聊把戏了。
显摆不要停啊，停了以后坛子里没料了啊！！你以前显摆我都不跟帖的，以后嘛，嘿嘿嘿....

我是回复完之后，才去看众人的回复。
现在发现我的调调儿跟大部分童鞋都对不上......我到底哪一点不正常呢...太装B了么........

lucy1001a 发表于 2012-4-18 23:43
好吧 那我就更不能理解了……恕我冒昧，没有什么其它的意思……我得先道歉啊，科学家……我向来都是很仰 ...

……

科学家1021 发表于 2012-4-19 01:37
我也很仰慕高富帅……可惜我不是。不是太高也不富。我们这一代人，平均身高比你们这一代要矮一点；不是 ...

高富帅典型的拒绝承认自己是高富帅的方法！并且居然还默认自己帅了！
所以呢，你对A的逻辑就是，一方面“我对她已经够好了，她现在爱我来不及了”，另一方面“我离开她是为了她好”虽然可能她不这么觉得。对于第一层逻辑，你对她好绝对不是分手的理由对吧（你要对她好是为了分手的时候多得到一点心理安慰那我就不说什么了）？那么你爱她，这个时候发现她开始爱你了，你不是应该欣喜若狂吗？终于得到回应了，之前的付出都没有白费，终于得到回报了。而且，她在你低谷的时候也没有说分手（虽然愧疚也是有可能的= =）。第二层逻辑，你替她做了决定弄得你也痛苦她也痛苦，你不觉得很亏么？就像是小鸡把蚯蚓省下来给猫吃的感觉……
对C的逻辑是“她对我付出很多，我不能辜负她”“她没有我以后要怎么办”。（即使C不是小三你劈腿也是事实= =）第一层逻辑，你和她在一起是因为她对你付出了，先不管你是如何接受的，是不是可以假设，如果A和你在一起的一年里没有出现M的事情A也没有让你觉得她是爱你的，仍然是你单方面付出比较多，C出现了追你了你还是会和C在一起？第二层逻辑是不存在的，你的潜意思里就认为A不如C是个“好人”。A就算不是个单纯的女孩子，她先是遇到了骗子M惹毛了男友，结果男友还P腿甩了她，难道还不够惨么，你都没有想过她没有你要怎么办。你说要给她公主一样的待遇不过是你为她设想了一个你认为她适合的角色，她说不定就想和人同甘共苦，不喜欢高富帅呢（好吧，我承认这样的人是很少的）忽然想到某句话说，一个男人在爱你的时候，觉得你什么都不会干，什么都需要他操心帮忙，他不爱了，就觉得你什么都可以自己解决……
我貌似毁了这个帖子……

lz遇到C的时候对A已经有点心灰意冷，等知道A的心意时C已经付出太多，于是lz在爱情和良心之间选择了后者，我这样理解对不对？
觉得洛美是偏向选前者的，大概这就是守序阵营和混乱阵营的差别