某“国产”喷气式支线客机
回复 59# ck7543
还是回头扎扎实实的把基础科学搞搞好，基础不牢靠，外表再美也是危楼，天朝目前就是这种样子，一个个的想搞什么“世界第一”，“行业领先”，最后误国误民，一边喊着这个更新，那个突破，一边3亿衬衫换飞机，这都叫个什么事啊，都是娃神惹的祸，要批判~
回复 60# guaiwawa09
娃神，你这样不和谐，污蔑国家机关发布的白皮书，奚落国家领导人，当网警不存在啊，喜欢跨省的滋味么？
回复ck7543
中国的发动机扯淡的可爱，那些个常规潜艇之所以近年来噪音大降，原因居然是德国奔驰 ...
赫拉斯古丝 发表于 2010-11-29 13:57 http://www.tharuth.com/bbs/images/common/back.gif
还有一个因素,九十年代我国从日本引进数控机床,用来生产大侧斜七叶螺旋桨.
回复 64# ck7543
那个其实还不算主要原因了，大型数控机床属于美国及其盟国的战略资源，不允许出口的，可参照冷战时期的东芝出口机床给苏联的事件
大型数控机床应该说是中国工业十数年来一直无法突破的的瓶颈，这个不搞定，一国工业水平再吹都看得见，巨多东西都搞不定，至今中国移民在外国工矿企业都不得过多接触多维数控机床，这个叫什么战略资源保护吧
新舟600,选用普拉特·惠特尼公司PW127型涡轮螺旋桨发动机
{:364_335:} 回复 62# 赫拉斯古丝
管我啥事 你要发的这帖子么 版娘打个商量行么 你口我铜币把我那经验加回去行不行啊 我真的没扯淡 我记得那个数据真是在那个杂志上看到的 而且你说英法可以常备400核弹头 我真的打死都不相信 你说中国没有400核弹头常备 还敢时不时顶撞一下美利坚美利坚居然不敢销中国 我也真打死都不相信 至于反应堆和核武器 技术党分析去吧 反应堆技术肯定是控制核裂变的程度上不过关提纯方面不过关也不会96年同意不再核试验
回复 63# 赫拉斯古丝
如果因为这个跨省我不用那么麻烦哪个省要跨我不用来 我自己找他们去 但是我想问你你相信么？不用回答我自己想明白就行
96年同意不再核试验,主要是因为可以用超级计算机模拟核爆试验了.
回复 67# guaiwawa09
400核弹头英法还是扛得住的，毕竟人家家大业大底子厚实，而且英国的核技术其实就是美国的，欧美的技术生产的东西其采购成本固然高昂，但其维护的成本低，可靠性强，全寿命费用反倒比俄国和天朝的东西低很多，这个就是技术啊，你无我有，你有我优