九大阵营简述

1.守序善良(Lawful Good):一提起Lawful Good来恐怕大多数人首先就会想起圣骑士Paladin来。不错Paladin确实是既Lawful又Good，但遗憾的是Paladin这个角色已经被各式各样的同人小说和游戏（包括最近的那个Diablo2）给用烂了，本来面目反而有些模糊乐。简单来说，Lawful Good的角色关注的是怎样以尽可能小的代价为尽可能多的大众谋福利。举个例子吧，比如罗德斯岛战记最后，弗雷姆王卡修攻打亚拉尼亚的诺比斯城的时候，明知强行攻城会造成大量无辜平民的死亡，但为了及时阻止马莫的阴谋，还是下达了进攻的命令。此时的卡修就很有点Lawful Good的味道。——网友一个烂番茄扔了过来：“笨！罗德斯岛战记是sword world系统，不是AD&D啦！”呵呵不好意思，一时没想起比较合适的例子来...

2.守序中立(Lawful Neutral):这类角色只在乎秩序，而不在乎为了维持秩序使用的手段是善是恶。比如一个一心想找出罪犯、不惜用无辜者作为诱饵下套的执法者，比如银英外传污名里的那个警官。——义愤填膺的网友：“怎么又跳到银英传去了！？”

3.守序邪恶(Lawful Evil):这类角色最好的例子就是那些施行残酷统治的暴君。他们通过一整套苛律峻法维持他们的统治和他们自身的利益。比如龙枪里的地精，虽然邪恶，但由于始终是一团乌合之众，所以还是算不上守序邪恶。真正的守序邪恶应该是有够聪明，这样才能建立起一套制度来统治手下的喽罗们，或者才能想出各种阴谋诡计来。我想魔戒之王里的索伦应该算是吧.

4.中立善良(Neutral Good):这类角色关心的是如何行善，而不关心行善是否会触犯现有的秩序。比如罗德斯岛传奇里大地母神玛法的司祭妮斯……“怎么又是罗德斯岛啊！”——绝望的网友。

5.完全中立(True Neutral):注意这里是True Neutral可不是Neutral Neutral啊这类角色对一切事物都持完全中立的态度。有的网友会说“哦，原来是随大流者”，这可恰恰理解错了。完全中立的角色往往是最不随大流的人。打个比方来说，当善良阵营强大时，他会跑到邪恶一方去；而当邪恶一方占上风时，他又会跑回善良一方去。反正他的目的就是在各种对立的阵营之间维持力量的平衡。我记得在第二版里德鲁伊教徒(Druid)就是完全中立的，但听说第三版会改，不知怎么样……

6.中立邪恶(Neutral Evil):这类角色关心的只有自己，是完全的个人利益至上主义者。他们不在乎背叛朋友，只要有利（钱或是权力）可图。大多数佣兵可归入这一类，比如奇蒂拉，比如伊班•夏特史东……

7.无序善良(Chaotic Good):呵呵一看到这类，我马上想起来的就是坎德人泰斯他本性善良，但眼中没有任何规章法律。还有比如奇幻小说中常出现的野蛮人（比如奎苏部落），他们善良，但只是松散的部落，没有国王也没有法律。

8.无序中立(Chaotic Neutral):无序中立正好和守序中立相反。他们做事只凭一时兴起，完全没有原因也完全不计后果。事实上很少有这种角色，我想了又想还是找不出例子来。不懂事的小孩子可能可以算是，还有可能就是得了精神病的疯子了……咦？gecko怎么会说他比较象这个阵营呢？做事很不计后果吗？搞不懂啊搞不懂啊

9.无序邪恶(Chaotic Evil):显然的，无序邪恶对应有序善良。这类角色你可以认为是彻头彻尾的恶棍，欺软怕硬、只顾自己不顾同伴……这类家伙一般智力都不高（智力高的差不多都跑去守序邪恶那个阵营里了），而且一般毫无组织。象地精、或是溃逃后为害四方的败兵都可以归入这一类。

复杂  [s:10]  [s:10]  [s:10]  [s:10]

为什么都要带一个“序”字，超出我的理解反为了……死机

引用第2楼断西风于2007-04-24 17:10发表的:
为什么都要带一个“序”字，超出我的理解反为了……死机

序,可以理解为法律,规则.

复杂,果然创造世界这种事得神来做,一个人会被累死啊

第8条的例子我不满意

[s:88]
早知道不选混乱邪恶了，我才明白它的意思，我要改
守序邪恶

哈哈哈，我就知道你们会乱选的，我是盗贼，所以守序邪恶

那我倒是很想问问 龙枪里的雷斯林算阵营啊

当时玩博得之门，才开始了解阵营，《龙枪》里我比较喜欢费资本，也就是帕拉丁，当然我也就喜欢守序善良了哈哈 [s:88]