化工工科男的魔法世界

& R( F$ Z; }0 O/ N, Y8 G0 S
好吧，虽然本人并不想当什么设定党，但是昨天晚上关于“魔法”的论述个人觉得还有很多没有说明白的地方，“魔法”本身这个东西只是奇幻的要素，它的存在应该为剧情服务，而不是一味的追求其设定上的本源……
这里列举的只是作为一个学化工的工科男生，无神论主义者想象中的奇幻世界的设定，仅供参考。

那么，从某位的提问开始好了。

& w6 h7 ^0 {: x$ a) s1、魔法是什么？
在许多传说和奇幻故事中，魔法是一种可以创造出所谓“奇迹”的一种力量。
3 ?. }$ O1 F6 T) P$ E! q举例来说，魔法可以“起死回生”，可以控制“控制大地万物和河流”，可以“巩固王权”等等等等，其归结为一种神秘而强大的未知的力量。
那么，从游戏设定和实用角度考虑，魔法又代表什么呢？
比如，“火球术”，在手中凭空创造一个火球，能够发射出去，杀伤敌人。
) E% [& {4 U) O+ O) }OK，这是魔法。
* ?0 Y6 {  D+ Z9 h) u然后出来一个手持火焰喷射器的士兵，按下火焰喷射器开关，一道火柱冲出，杀伤敌人。
& x7 y: |! v; {: F, E喂，这不是“魔法”，有人跳出来抗议。
恩，没错，这是“现实”，火焰喷射器不是什么“神秘而强大”的东西，但是“火球术”是，为什么？因为我们不明白“火球术”产生原理，它是虚构的，奇幻世界的产物。
9 T- C' F+ b* ?* Q6 S* l. R) v9 ]
2、如果要给魔法一个“合法性”，我会怎么设想？
正如某位所说，魔法应当是一种没有被大家认识到的“定律”，而且这种定律还与物理学发现的定律共存。要解释魔法必须从这条定律着手，这就是魔法的合法性。
那么这样的“定律”是什么呢？

% u  p$ o" k+ Z/ T  n首先，从物理学角度来说，如果魔法可以把水变成冰，或者让人飞上天，那么其后必须遵守一条规则，“能量守恒”。我们知道冰箱可以把水变成冰，飞机可以让人飞上天，但这都需要以一个前提为支撑，能量。 没有电，冰箱就是柜子，没有油，飞机只是摆设，同样没有“能量”，魔法无从立足。
, H( r2 |. l( o. Z. a, X6 v
7 P6 G4 I2 Y9 I那么魔法的“能量”来自哪里？
答案可以千奇百怪，作为我，举出一种可能。

2 ]; ?4 U  ]/ B- w  f魔法的粒子散步与世界的各个角落，它们细微而难以察觉，一般的人类根本无从利用。这些魔法粒子就像蕴藏在地下的原油，它混杂而原始，固然可以使用（燃烧），但筛选组合（加工提炼）后，才能发挥出最大的能量。
现实里，提炼原油的地方叫炼油厂，魔法世界中，筛选魔法粒子的地方称为“法师”（泛指任何法术职业）。
$ X2 V  y' h, \* c; x是的，你没看错，法师就是这样一种职业，他们用自己的知识、意志、天赋或者其他任何可用的东西来协助自己筛选出魔法粒子，就如同现实世界的万物都由原子组成那样，任何一种魔法——尽管它看起来千奇百怪——其本原都是来自魔法粒子的不同组合，而创造并驾御它们的，正是法师。

' @( Z& O2 t' z( n4 _0 C3、基于以上的设定，进入下一个疑问——魔法的人性化
0 Y/ a% M* D' ]% M% A& g0 z* x
先问一个问题，为什么自行车的脚蹬是两个，而不是三个或者更多，或者，为什么自行车不把车头和鞍坐调换位置，让人可以倒骑着前进？
我想如果不是杂技演员或者天生长有三条腿的畸形，一定会说——你这个设计是反人类。
好，反人类，没错，正因为现在的自行车设计不“反人类”，或者恰恰适用于人类（至少是一部分），它才能够发展到今天。
9 X/ ]" V$ P4 o8 c同样，假设某个法师发明的一种魔法，可以让人在路上以“两条腿的形式直立行走”，我想除了天生的残疾人士，一般不会有人去使用这个魔法——人本来就可以两条腿直立行走。
因此，在魔法的世界中，魔法经过百年、千年甚至万年的传承之后，被留下，并且被法师一族所大规模使用的魔法，必然是“适合人类的”的法术，类似“两条腿的形式直立行走”这样的魔法不是淘汰就是被遗忘在某个角落，为少数有特别需要的人服务。
不是魔法本身人性化，而是人创造的魔法，它必然会进化为“人性化”的产物。

4、如果魔法本身有意识，又会怎么样？

做一个可能并不恰当的类比，首先，你问水中生活的鱼，飞在天空的感觉如何？
  R! E/ G7 o! E$ j, G7 h" k如果那鱼会说话，十有八九会说，“快把老子丢回水里，老子快要窒息了！”
6 R, o: s( x  G' U; F+ W; P这里并不否认真的有“鱼”会飞上天，正如从进化的角度说，陆地生物来自海洋，而鸟类生物来自陆地。但是对于绝大多数的鱼来说，像鸟一样飞翔，那就是找死。

再举一个例子，有谁和蚂蚁讨论过任何哲学问题吗？
, N$ N, h( G+ ?: k/ H好吧，我想敢说“有”的人一定会认为是疯子，人和蚂蚁怎么交流？即便哪一天有人研究出一个“蚂蚁语”，你确信你能和那么小的生物一起讨论人类之间都争论不断的问题么？

于是，我就推出我的结论，如果，如果魔法本身有意识，那人类与之相比，就像是鸟和鱼，蚂蚁和人一样。人类要是妄图踏入这样的领域，要么就是找死，要么就是无法交流。
8 N0 H  A0 E4 w  J, ^3 Z人类使用的魔法，只能是“无意识”的，类似于物理的世界的“石油”之类的东西，它们仅仅只是“能量”的一种载体形式，并且只能被一部分人开发利用的东西。
2 N( i% y% C% w! A9 X
这就是我所设想的魔法世界。
: R  K& S+ ]9 |+ i% _: e
$ G) D& c$ q+ Q
, w3 Z+ f. ]6 j  s3 C& r( \

让我想起了 年轻的艾塞达依学徒认知、触碰真源时的故事 对 就是时光之轮

既然你坚持到这个地步，那就这样吧。

我只是想说我见到汉革雷吓一跳，我还认识的名字就剩下这个了……

阿尔法 发表于 2014-5-26 22:47
% K( S* P; I" G+ t8 B我只是想说我见到汉革雷吓一跳，我还认识的名字就剩下这个了……

1 S) q' z% S: T) I因为各种忙也成了传说中的人物了，没辙啊。

蛮有意思的说法，又多了一个认识~~赞！

阿尔法 发表于 2014-5-26 22:47
1 H4 l( o8 A! S9 u我只是想说我见到汉革雷吓一跳，我还认识的名字就剩下这个了……

可是你在的时候，我也已经加入了呀……

第四點中說的魔法，不一定只能是無意識的啊
1 s4 [4 G1 W% l2 Z+ m很多作品中的施法的能量可能是來自於高於人類的存在
類似神、別的次元的生命之類的

snakey 发表于 2014-5-27 14:48
第四點中說的魔法，不一定只能是無意識的啊
很多作品中的施法的能量可能是來自於高於人類的存在
類似神、 ...

) a4 d& ]1 h" y我并没有否定魔法"本源"中存在的高次元“意识”，这里仅仅讨论的是“人类使用的魔法”中的“意识”的存在与否。

科学家1021 发表于 2014-5-27 11:52
2 C4 w3 y0 O6 W9 {! |可是你在的时候，我也已经加入了呀……

( s& x5 j7 X+ z4 ?1 F我是说迦鲁纳斯大陆还没崩塌的那个远古时代，当年我是多么富有啊……