沙漠绿洲

爱伦坡都能打错……

7217210868 发表于 2013-5-6 01:03
爱伦坡都能打错……

正常正常。。。。。。   

遗憾个鸟 发表于 2013-5-5 16:03
6 u' W- s# Z5 C& K/ ~0 p- T! |哈哈，我这配图还挺吸引人吧，不过你第一句好像有点勉强。。

( p; N; n% x+ _! U; Z没有吧！
& [: ^( c/ {+ D1 E' Q* g6 O* f. _我赞一下你的构思啊……没勉强~

伽利略的苹果 发表于 2013-5-6 19:33
4 g/ d( N6 S2 [) x# p没有吧！
9 p9 @( y8 P  h6 c6 z& g/ |& L7 j% y5 @我赞一下你的构思啊……没勉强~

呵呵。。感觉挺勉强的。。。算了。。我误会了。。  

* \# \1 h* F5 ]- A, E
我就冒昧地评几句吧。
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度像曹雪芹。哈哈，玩笑玩笑……）
其中有一个很大的原因，就是我绝不允许自己的作品里出现常识性的漏洞，犯想当然的错误。
$ m8 O; q( [4 B% ~8 [  z应该客观的说，你的作品有了很大的提高，从描写到叙述都比你以前写的成熟多了，耐看多了。但请允许我指出一些不足，主要是一些情节上的常识性缺陷（文笔虽然还不尽完美，但这需要时间与阅读量）。
3 `6 p& W; H$ s  W+ C
" v0 B% _8 U0 ]6 o; J% A1、沙漠中虚弱的旅行者，快到山穷水尽时突然遇上充足补给，绝不会首先“抓起面包，狼吞虎咽地往嘴里送”，不会拼命大啖干粮，他第一步做的一定是喝水。干涸冒烟的喉咙吞不下干粮，这是你应该考虑到的。

2、做好计划去沙漠探险的富有经验的人，基本上不会带面包。“沙漠里的面包——等死”是一句残酷的西方谚语，经常用来形容处于进退维谷、骑虎难下、取舍不定等两难或多难情况下的人。你如果不了解西域，可以笼统写干粮。

3、那个临死的画家，并非死于没有水和粮食，而是死于瘟疫。所以他最后画的一线生机希望，不应该是绿洲，而应当是神医或灵丹妙药。这里有逻辑上前后欠考虑的地方。

, x  E! V! B" S4、“如果他没有因为那些包袱而杀了那一家人，那他就不会误吃骆驼”
1 c+ K( T$ N2 }+ o4 s事实上他只杀了一个频死的女子，其他三个都是自然病亡，那个女的其实也快到终点了。所以他即使不杀人，也难免会误吃骆驼。

5、“忍受着被骆驼踢蹬的疼痛”
就像被大象踩中会致命一样，被骆驼踢到的结果是踹飞，无论是不是病骆驼。“四肢不停地朝天空和沙子乱踢，扬起了一阵阵污浊的沙尘”“骆驼的嘶叫声变得更加尖锐，剩下的两条健全的腿依旧一个劲地乱踢”看这些描写，这只骆驼显然还是有些力气的。

1 k& _0 H8 u# H6、“他刚刚割伤了骆驼的一条腿，他紧咬牙根……将匕首刺向骆驼的另外一条腿”

他既然要杀躺倒的骆驼，为什么不直接割喉，却要左割一刀、右割一刀？游身八卦掌绝技？
' T+ V. N6 Z" M  ~
7、随身包袱携带的木柴，是绝对烤不熟一整头骆驼的。火药的描写更是多余：点火用的是火柴、火折子等含磷物，而绝不是什么劳什子火药。
; t- v, C1 K/ R; }6 _% q
! z& N  |0 l8 w, W0 I8、“他还吃了一条腿——之前吃的面包干粮并没有完全满足他”
6 u' f! f& U2 M& g% T: I3 t  {7 i你显然不知道吃掉一条骆驼腿是什么概念。
$ I5 i7 U% J0 ~1 C, E4 R9 L
9、“他将余下的肉全部都用布包了起来，放入包袱……踏着逐步稳健的步伐走向……”
我可以给你一个参考：一个男人能随身带走的份量，最多是一条骆驼腿加上腰部最好的肉。
7 q% ?* Q$ j1 B1 `+ b9 G一个人把几乎一整头骆驼肉包起来轻松带走的情节，让我无端想起了饭店里的打包盒。
5 [3 C- j- M" B( G
10、既然是吃骆驼，你为何漏了著名的驼峰？既然把背景放在缺水的沙漠而不是红军草地，为什么你让主角拼命吃肉而不是主动喝血？
: l- f; \7 i5 p/ J& c2 @5 x9 B7 L
" d$ r- y* J+ [( [8 S5 b, w4 M11、让人愿意付出一切的宝藏金银，装在一个盘子般大小、能够直接放入随身包袱的小盒子里，实在缺乏说服力。就像《锦衣卫》里，东厂提督大太监冒着生命危险假造圣旨、屠杀异己，只为得到一千两黄金的报酬——这种情节太欠考虑。

12、发现染上瘟疫的他，居然立即放弃了求生的念头，这与前面他的性格太不相符。
; ?1 J) H) u1 d+ z% r# N7 ?
' h) k4 a. h+ f( ?: [: ^# T
8 E5 K/ W7 Q& D/ k  A! ^: Z, h) E也许我的评论有点苛求，但所有优秀的作品都是苛求出来的。
希望这些意见能对你有用，使得你的下一部作品更接近专业化写作。
" B/ x; ?. V2 w- [6 \0 q
: v/ n4 H  E; C3 q) p最后，顶你！
$ C. \" x* ~3 w! q* R0 C+ H

3 C$ z- ~0 N- ~- K
6 Z$ d/ K1 u8 u) s+ ]4 k: Z; h0 Y

科学家1021 发表于 2013-5-7 00:20
  m4 p$ B0 n( |: `! _; K7 j- x我就冒昧地评几句吧。
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度 ...

: v" ]0 ^" Y9 d5 I同意！常识性的错误应该尽一切可能避免出现。我们的文笔可以生涩，故事可以平淡，但创作的严谨态度应当要时刻紧记！

科学家1021 发表于 2013-5-7 00:20
我就冒昧地评几句吧。
众所周知，我写东西出奇地慢。（这一点和K成为鲜明的两级：他的速度像倪匡，我的速度 ...

4 C* F) ?! N" q  M* p- `太详细了~~   我也早就意识到有一些漏洞，但没想到还可以找出这么多。。。    看来以后要注意了。            

遗憾个鸟 发表于 2013-5-5 20:35
, K! B; |9 X9 m5 M- L* @& E, w9 V我喜欢。     赶紧找他的作品去~

书名，莫格街凶杀案，属于世界侦探惊险名著文库，1998年9月第二次印刷。
) [4 C$ F% b1 S# z$ X0 x( t6 Q$ e阁下这个有点像【红死魔】。

冥王星人 发表于 2013-5-7 14:03
书名，莫格街凶杀案，属于世界侦探惊险名著文库，1998年9月第二次印刷。
2 K9 m3 u) U# a, O# w阁下这个有点像【红死魔】。

恩恩，谢了~~找去~~

遗憾个鸟 发表于 2013-5-7 18:24
恩恩，谢了~~找去~~

0 N8 ^/ G. @& W- a5 A, {* B. P" X9 {2 ?我手里的是纸质书。。。