|
本帖最后由 klam 于 2010-4-13 19:30 编辑 0 O. U& C( W0 y2 D& i8 H0 Q; x! u( _
- ]; N8 u& {* P* z9 t呃。。。颁奖开始,,,
. ~# I; H0 g& J& T0 C! E8 O: O+ d/ K1 f
作者类:
0 q5 V+ |: g# ^# E6 V! u" U, {, ~. F. J
第一名:第三篇,作者:solmoglowisk,最后得分2.3,其实说白了这是一篇很欠抽的东西,明明一个简单的要死的故事,非要讲的如此的含糊隐晦,充分体现了作者的某种无聊的恶趣味,另一方面,作者显然对第一人称写法驾驭不好,而且没有把握好隐和露的分寸,并且有的地方可以明显的发现笔力不足。这是需要长期的积累和练习才能有所突破的。
, K+ ^3 b" M1 L7 O
$ A0 n7 y9 r1 ~$ J) K( M3 R第二名:第一篇,作者:凯缇尔;第二篇,作者:nocturnal,最后得分2,先说第一篇,阅读的时候很顺畅,文字本身也没有什么太大的问题,但是作为文章中最为关键的道具的“琴剑”,细细琢磨的话感觉有些不足以支撑着整篇文章的逻辑,总之一句话,动漫风格的轻小说很好写,写出来的东西也算看的过眼,但如果作者不止是想要在网上写写玩的话,最好还是尝试改变一下。& v' t/ Z8 A" l3 A7 X
至于第二篇,活活一个野外求生训练。。。。描写很有现场感,但是感觉是为了描写而描写,比如一开始杀鹿的那一段,花了近三分之一的篇幅讲了一个一句话就能说清的事情,而且换成一句话的话,对文章并没有太大的影响,这个希望作者以后注意。# r$ f/ I V% g& E* ~! s9 }1 T2 c
1 g' S. B7 I& N, D- h q第三名:第四篇,作者:lorrine,最后得分:1.8,这么说吧,这个故事超过了作者能驾驭的程度,结果就成了一堆细节的碎片,而不是一个完整的故事。建议作者先从能一次解决的小故事开始一步一步练习,现在这样做,无异于用珠穆朗玛峰练习爬山,结果可想而知。
9 m" J" k+ ^, z( A" K3 {+ U" I3 B: J0 g: b
评审类:
/ o* Z1 o0 X Y" X1 N3 x0 e
1 D6 P' T7 k. {6 f' ~) K最佳评委:nocturnal
3 G4 h F" G3 G" r* k9 L& }0 b: _* C6 P; a0 j2 X" w Q! i$ s
其他评委:凯缇尔、lorrine、费迩卡。
# B; y( E. |+ y* }3 l4 w( C1 r @8 Q) t; w7 S& r
请各位作者和评委在此贴内回帖领奖,作者们请同时谈谈自己对自己作品的看法。 |
|