|
本帖最后由 klam 于 2010-4-13 19:30 编辑
+ [' }7 @* o- P% n0 S3 `* b2 f: ^4 \
呃。。。颁奖开始,,,4 h9 ~% W4 r( H% O" J0 J
6 [3 y) b- G i6 P0 n1 j) N+ E作者类:
! p) u) S0 G" ?; P, [: j: ^$ A& o( M _
第一名:第三篇,作者:solmoglowisk,最后得分2.3,其实说白了这是一篇很欠抽的东西,明明一个简单的要死的故事,非要讲的如此的含糊隐晦,充分体现了作者的某种无聊的恶趣味,另一方面,作者显然对第一人称写法驾驭不好,而且没有把握好隐和露的分寸,并且有的地方可以明显的发现笔力不足。这是需要长期的积累和练习才能有所突破的。
4 y/ t: y% |; k' _1 [5 |$ ~3 }& A% q2 d& ]( q% ^$ D# r
第二名:第一篇,作者:凯缇尔;第二篇,作者:nocturnal,最后得分2,先说第一篇,阅读的时候很顺畅,文字本身也没有什么太大的问题,但是作为文章中最为关键的道具的“琴剑”,细细琢磨的话感觉有些不足以支撑着整篇文章的逻辑,总之一句话,动漫风格的轻小说很好写,写出来的东西也算看的过眼,但如果作者不止是想要在网上写写玩的话,最好还是尝试改变一下。
4 T% `# T9 ^$ D. b" M. `) K至于第二篇,活活一个野外求生训练。。。。描写很有现场感,但是感觉是为了描写而描写,比如一开始杀鹿的那一段,花了近三分之一的篇幅讲了一个一句话就能说清的事情,而且换成一句话的话,对文章并没有太大的影响,这个希望作者以后注意。
; @1 t8 v* d j0 Q/ b( Q
R: X* O9 |, r) }0 i第三名:第四篇,作者:lorrine,最后得分:1.8,这么说吧,这个故事超过了作者能驾驭的程度,结果就成了一堆细节的碎片,而不是一个完整的故事。建议作者先从能一次解决的小故事开始一步一步练习,现在这样做,无异于用珠穆朗玛峰练习爬山,结果可想而知。0 {4 m0 F* u; Z( j P: A* R& a3 l
8 w, ~! Z) ?# |, X( j1 x7 ~评审类:
5 @. l# g8 P% B
& ^) E5 x6 V$ @/ w2 S% o最佳评委:nocturnal
) C' l# d/ Y. D# {( P% Q0 T
s: ^9 C* ?5 @7 s: m `4 D其他评委:凯缇尔、lorrine、费迩卡。! [* h! P3 V9 O: C/ a" u
6 ]9 d2 ~2 i; M7 i) m
请各位作者和评委在此贴内回帖领奖,作者们请同时谈谈自己对自己作品的看法。 |
|