|
本帖最后由 klam 于 2010-4-13 19:30 编辑 4 G. N7 @4 B- e6 ?; |
O }: _; J: Q% r, C- Q呃。。。颁奖开始,,,
( U5 M2 {9 t) Z. ]& A; |5 w0 Y9 e0 W0 Y! N
作者类:/ d; v' Y0 a8 J% j) [! h& L
. q: ]- C4 S/ W第一名:第三篇,作者:solmoglowisk,最后得分2.3,其实说白了这是一篇很欠抽的东西,明明一个简单的要死的故事,非要讲的如此的含糊隐晦,充分体现了作者的某种无聊的恶趣味,另一方面,作者显然对第一人称写法驾驭不好,而且没有把握好隐和露的分寸,并且有的地方可以明显的发现笔力不足。这是需要长期的积累和练习才能有所突破的。
0 \' S4 T8 l) H- r/ t6 I* z" r" v) g9 R
第二名:第一篇,作者:凯缇尔;第二篇,作者:nocturnal,最后得分2,先说第一篇,阅读的时候很顺畅,文字本身也没有什么太大的问题,但是作为文章中最为关键的道具的“琴剑”,细细琢磨的话感觉有些不足以支撑着整篇文章的逻辑,总之一句话,动漫风格的轻小说很好写,写出来的东西也算看的过眼,但如果作者不止是想要在网上写写玩的话,最好还是尝试改变一下。% R0 T0 O; ]9 P; |0 J; T, H+ H5 G
至于第二篇,活活一个野外求生训练。。。。描写很有现场感,但是感觉是为了描写而描写,比如一开始杀鹿的那一段,花了近三分之一的篇幅讲了一个一句话就能说清的事情,而且换成一句话的话,对文章并没有太大的影响,这个希望作者以后注意。9 F5 ?. o2 @; d$ _( a7 K+ Y
6 \" g" p$ b e t3 _# n& f/ s第三名:第四篇,作者:lorrine,最后得分:1.8,这么说吧,这个故事超过了作者能驾驭的程度,结果就成了一堆细节的碎片,而不是一个完整的故事。建议作者先从能一次解决的小故事开始一步一步练习,现在这样做,无异于用珠穆朗玛峰练习爬山,结果可想而知。
7 I5 g0 g" {) F2 k1 F8 B: L4 X: T0 N4 D9 ]: p) k; }
评审类:
* j8 I, e& w( n# T4 {* @/ Z5 G
8 i* B1 _4 X( K# }最佳评委:nocturnal
3 y" R- \: _" ~; M+ {7 Z, x
& q, b" y' P9 E) ^" M( k+ M# S其他评委:凯缇尔、lorrine、费迩卡。
& i6 Q Y2 h* A8 g* ~! v: y7 I" L9 g/ c
请各位作者和评委在此贴内回帖领奖,作者们请同时谈谈自己对自己作品的看法。 |
|