杨振宁:20年内中国本土定会出诺奖获得者

不过我真没有想到，中国还真有研究理论物理的。能在国际性的科学期刊上看到中国人的论文，那绝对是一种自豪。

现在的教育体制下，要得诺贝尔奖，是痴人说梦。

得不得诺贝尔奖并不重要，如果能将核聚变反应堆搞出来才是关键。到那时，核聚变火箭才能从理论成为现实，核动力载人飞船才能纵横驰骋在整个太阳系。

看不懂你们在说什么怕

反物质火箭！

相对论的精华与核心根本就不在狭义相对论上......老实说，我也是非常关心物理学的——毕竟我是学数学的，但是这么说吧，没听说个这么个东西。
以太早就被否定了，现在妄图加点料就说是新东西......我不反对新理论诞生，我更期待新理论能够解释新现象，但是最后的关键仍然是新理论能否提出实验性预言并用试验来证明......对已有的现象提出解释没什么......都几十年了貌似都没什么扎实的证据......国人喜欢吹嘘的太多，扎实工作的太少......


其实楼主展示的文字里面还有一个问题值得引人思考的：真的是现代社会注重技术实用了还是说科学理论的发展已经处于某种意义上的停滞积累阶段了？
1升汽油，用现在的发动机能跑1公里，努力提升技术能跑2公里，但是如果理论升级后支持下的技术能够跑10公里，我就不信在实用面前会有人愿意去努力提升现在的技术。
那啥做了点贡献我不否认，但是我觉得是不是不要一天到晚到处鼓吹自己那点功绩而是让年轻一辈能安心踏实的搞点积累更好？
在中国科技整体落后教育整体不振的情况下，即使得了诺贝尔奖又怎么样？中国科技就能一步登天了么？国人就应该感到光荣了么？
应该互动偶尔诺贝尔奖而又没获的多的去了——不客气点说，搞科技的，上了四十基本就没啥创新意识了，所以那些评奖的基本都没啥眼光的，顶多只能评价下过去的。别的不说，最典型的例子就是爱因斯坦——现在几乎全地球人都知道爱因斯坦最大的贡献就是相对论，但那时评奖呢？爱因斯坦是为啥子获奖的知道的举个手？答相对论的自己站墙角去。
在我看来，诺奖不过是一群七老八十的家伙为一群同样七老八十的家伙的n年前的贡献颁发的安慰奖而已罢了。
所以，诺奖顶多代表过去——还是不完全的过去，而使劲盯着的人，必将错失将来。

ps个人感觉，那些年纪大的人说的话，好听的就不要听了，不好听的倒要好好想想......

猎户座核火箭  
1958年开始的核动力火箭计划，该计划被用于发射大型载人行星际探索船，可以用125天飞到火星，用3年时间飞到土星。

猎户座火箭使用核裂变脉冲推进，简单来说就是用一连串核弹爆炸来推进。

猎户座计划中的太空船携带数千枚小型核弹，当飞船需要动力时，宇航员就从船尾释放出一颗核弹，接着再释放出一些由含氢塑胶制成的固体圆盘，当飞船驶出一定距离，核弹将在飞船后面爆炸，蒸发掉塑胶圆盘，将其转化成高热的等离子浆。这些等离子浆会向四面八方冲击扩散，其中一些将会追上太空飞船，撞击太空飞船尾部巨大的金属推进盘，从而推动太空飞船高速行驶。太空飞船上还设计了一个震波吸收系统，可以把冲撞到金属推进盘上的能量储存起来，并逐渐释放出去。

由于不清楚太空飞船的硕大推进盘是否会被核爆炸后产生的高温等离子融化或腐蚀，科学家用氦离子发生器进行了摹拟测试发现，瞬间高温的等离子只会对金属推进盘表面产生轻微的腐蚀，甚至可以忽略不计，没必要设计专门的冷却系统，并且普通的铝和钢就足以成为制造金属推进盘的耐久材料。

猎户座太空船计划从美国内华达州杰克斯平地核测试地点被发射升空，太空船将有60层楼高，外形像颗子弹头，太空飞船尾部的推进盘直径将达41米，发射平台将由8个高达 76米的发射塔组成。当太空飞船被发射升空后，太空飞船尾部每10秒钟就要爆炸一颗相当于2万吨TNT能量的小型原子弹。

猎户座计划几乎没有任何明显的技术缺陷，然而，它却有一个最大的弱点，那就是它依赖于原子弹爆炸做动力，当它飞出大气层时，必将释放出核辐射尘污染地球环境。这也正是“猎户座计划”后来胎死腹中的原因之一。1965年，“猎户座计划”研究终止。

直至今天，猎户座计划还没有完全解密。

这个计划就这么夭折了，有点可惜。

诺贝尔最和谐奖 倒是有可能