在论坛上看到好多人讨论雷斯林的好坏。今天特此辩论！

雷斯林这个人物很有争执性！！请大家给出理由！LD天色已晚将在最后给出结果！！希望LD来看看！！！

算了，这种在正邪之间的人物，根本不能用好人坏人称之。

什么选项。。。

没有中间的选项吗？

如果说雷斯林这个小说人物是否成功，那我要说这非常成功的人物。作为一个小说人物，我们是没有必要用简单的“好”或者“坏”来评价的。现代史学界都摒弃了用一成不变的方式来评价人物，更何况是文学界呢？

一个成功的小说人物就是一个矛盾的集结体，是矛盾的中心点之一。其本身就应该是具备好的一方面和坏的一方面两种因素的，因此，本人认为这个讨论实在是意义不大。

理论上来说坏人，但他没做过什么对不起克莱恩的事儿，甚至可以被认定是救世英雄……

雷斯林不是那么简单的好或者坏能说清的。

他这个人野心大（想成神，应该够大了），但却同情弱者（溪谷矮人），虽然很多时候不喜欢亲人，但却也对他哥哥和侄子不错。他一生孤独（艾达人算是例外），却始终渴望能够得到，却又无法将爱情置于自己的野心之上。

他是一个矛盾的人，但哪个人又不矛盾呢？

用简单的好人和坏人，应该很难描述那么一个人吧。
当然，按照世俗的观念，可能他更贴近一个坏人。

不能因为他有成神的野心就说他是坏人吧
个人感觉他有点像曹操，一堆矛盾的综合体，不过也因此得到永恒了吧

从阵营角度看，雷斯林是坏人。但人性是复杂的，不能简单的以好坏区分。