反驳“何为奇幻玄幻”

今天看了天色已晚转载的一篇文章“何为奇幻玄幻”，其中颇有对中国奇幻玄幻文学讥讽之处，我深觉不满，故写此文反驳之。

作者说何为奇幻玄幻是一个“无人可以准确回答”的问题，还以“摇滚”和“爵士乐”之间的区别与共同点进行了说明，其实作者在玩一个文字游戏，两者同作为音乐的一个门类，有相同点，也有不同点，这不奇怪。但什么是摇滚，什么是爵士乐我们并不是不能区分，当我们耳中听到音乐或看到乐器演奏时，我们可以感受到两者在演奏方式上的区别，通过这种方法我们可以很容易的区分摇滚和爵士乐，绝对不会混同。

而奇幻和玄幻的区分却并没有这么容易，同是幻想文学的门类之一，有相同点，也有不同点。但什么是奇幻，什么是玄幻，我敢说现在没有人能说得清（请注意“现在没有人说的清”并不代表“无人可以准确回答”）。我们可以看一百本或几百本这方面的相关小说，但尚无人说的出两者的区别，为什么？

这不是因为“这本身就是一个无人可以准确回答的问题（原作的语法问题我稍作改正）”，而是因为中国的本土幻想文学并不发达，我们还没有资格谈论这个问题，或者说我们还处于幻想文学的初级发展阶段，谈这个问题还言之过早。就像我国建国之初，科技落后，经济底子薄，国人求富求强心切，便不顾国家现实情况的展开短期内赶超欧美发达国家的“大跃进”运动，结果劳民伤财，农村经济整体崩溃，国人人人自危，几乎将国家拖入毁灭的深渊。而目前我国的幻想文学也是这样，表面看起来幻想文学市场一片繁荣，但骨子里别说拿的出手的，就是值得一看的都没有多少，真正能成为中国幻想文学榜样的就那么十几本，能够流传十年以上的可能就一两本。现状如此，是不可能在几年甚至十几年内赶上西方的，而近几年国内似乎想要展开对幻想文学的“大跃进”运动，其实质还是对西方幻想文学的发展历程不了解，没有认清国内外幻想文学的水平差距并不仅仅是观念和传统以及创作者水平差距的简单集合。正像我国拥有值得骄傲五千年不间断的文明历史一样，西方也有上百年不间断的幻想文学创作历史，这种时间上的差距就只能用时间来弥补。我国自古就有幻想文学，而且曾经辉煌过——西游记、封神榜等，只是因为各种文化政治上的原因而受到轻视和抑制，直到这些年与西方幻想文学接触之后才开始反弹。

另一个问题是奇幻比玄幻优秀（该作者语大意，我认为这完全是胡说八道），还把这种情况归结为“人性”。但我要说这不是因为东西方文化和“人性”有差异的问题，不同国家无论文化差异有多大，人性都是一样的，嫌贫爱富，贪生厌死，渴望真善美。没有哪个民族比另一个民族更保守更懒惰，同样也没有哪个民族比另一个民族更开放和勤劳，中国有阿Q，外国也有阿Q。人都想安逸的度过一生，有人说游牧民族比农耕民族更具冒险精神，这种说法其实很欠考虑，容易让人误解，好似一个人的内在品质从他出生的那一刻起就注定了一样，改一改比较好：游牧民族不冒险就得饿死，农耕民族不保守很容易内乱。

以上种种，目前最紧要的问题是“埋头发展生产”，继续创造大量的幻想文学，继续提高创作者的文学水平，继续扩大这个文学门类的读者队伍，并努力引进专业的文学人才进入这个领域。
时间有限，只能说这么多。
（完）

楼主的精神极力支持！！！
有的时候都是大家根据个人体验去理解的概念，我理解，虽然奇幻和玄幻都是幻想文学，但是有个度的问题，奇幻和玄幻对于客观世界都可以有超自然想象，可以有变态的法术存在，但是，奇幻在对人物的意识世界和个人能力上不会泛滥想象……可能我的意思表达还不够准确～奇幻的世界里，一个人的能力总是有限的，他再怎么强大可能也不能同时肉搏几十个普通战士，“奇”只是出奇，奇怪的层次吧。而玄幻世界，一个人手一挥可能几十万的军队就灰飞烟灭了……“玄”就是过分玄乎了的意思吧，呵呵。
更加重要的一点是，奇幻世界的人物意识世界是正常的，主角的所想，所信，所爱的事物是严肃的，是值得我们尊敬的。而玄幻世界的人物，可能太逍遥了点，他们所表现的行为更加贴近人的原始欲望，是肆意的想象，是堕落的意淫……

可能我还是带有偏见了，欢迎大家指正，讨论。

老头子的意思是说，奇幻多少带点现实主义，而玄幻则没有这个特点。
我理解的对吗？

我认同二楼的意见，“玄幻”或许是个好词，但被某些人玷污 了，好比“小姐”的本意和现在的引申义了

我认为：
    “奇幻”乃指传奇之幻想，是借助书中主角的传奇经历来展现作者的世界观，以及依托于这个世界观上发生的故事，像所有严肃文学一样，写的是人物与剧情，从作者独到的角度对现实世界的反映，是严肃文学的一种。它的“奇”体现在人物经历、感情、心理，体现在世界观的严谨、可信、真实，是让人读后有所感触，值得相信。而超自然现象只是作者为了更好的表现自己在作品中要表达的东西的一种极端性的延展，并不是必要的，但是锦上添花的。
    “玄幻”乃指玄妙之幻想，是作者在幻想的基础上进行天马行空的夸张与夸大，在这种幻想的夸张与夸大过程中，文学性已经居于次位，而主要展现的是作者描绘的世界观，这些世界观越脱离人们常识的认知范围，越能让读者从阅读的过程中感受到心里乃至生理上的愉悦，“阅读”成为了主要地位，“情节”与“角色”反而显得不重要了，因为，玄幻作品很能让读者有代入感，从作者构筑的不可能成为现实的世界观里体会到“心里乃至生理上的愉悦”。
    对于这两种作品我都有一点点的阅读经验，不敢说广览多读，但在仅读过的几部作品中体会到，奇幻作品是可以反复阅读的，是可以从中领悟一些为人的道理或经验的，是可以在心里绘成一幅架空世界的地图的（不是画个山画个海那种地图，是指立体的有过去有未来的四维地图。）
    对于玄幻作品，我只能是跟随主角的非人经历来放松心情，疏解压力，在合上书的一瞬间就已经忘了这本书。
    再看国内目前的幻想文学，我个人不赞成也不欣赏层出不穷的玄幻作品，它让作者及读者都在不断的降低自己的阅读品位，甚至是处世标准，而去满足于书中低级的趣味。国内幻想文学不乏优秀的奇幻作品，应该提倡，借用楼主的一句话：“继续创造大量的幻想文学，继续提高创作者的文学水平，继续扩大这个文学门类的读者队伍，并努力引进专业的文学人才进入这个领域。”
    我们都期待着中国有更多更好的幻想文学作品问世！
    以上纯属个人看法，欢迎讨论。

作品如果按着读者的意向经行YY式创作    取得的效果不错  但没什么内涵

奇幻小说在世界观方面的设定是比较突出的，而玄幻似乎就差了不少。
凤凰的短文中，我也没发现对于玄幻作品的贬低，只是说玄幻是中国特色罢了。
我认为凤凰对倪匡等人的玄幻小说也是很喜欢的。当然他更喜欢西方奇幻小说。
所以楼主的说法有点师出无名了。

7# 火沙酒馆的珈蓝 然而事实就是，国人对国外的奇幻作品多有推崇，对国内的奇幻作品褒贬都有，而对玄幻则多有轻视之意，似乎玄幻以沦落为二流文学。

玄幻沦为二流文学的说法我还是第一次听到。
不过事实上，由于近几年中国本土幻想小说商业化严重，跟风现象层出不穷，作品良莠不齐，人们对其褒贬不一是很正常的。
而外国奇幻小说进入中国市场的时候，首先就已经经过了国际市场的一轮淘洗，再有中国翻译者的精心选择，大家看到的中文版外国奇幻小说，当然都是精品。
玄幻小说虽然是中国的特色产物，但奇幻小说却不是外国独有的，中国的奇幻小说、科幻小说在近几年发展迅速。尤其是一些中短篇作品，中国的奇幻小说作者的文字功底、想象力都不比任何外国作家差，更杰出的是，这些奇幻小说作者还在探索中国自己的奇幻小说之路，希望从中国古代神话中找到素材，这也是值得我们欣喜肯定以及期待的。
可能中国奇幻小说发展的时间比较短，大多数作者在思想性上比外国作者差，但这只是经验问题。

首先声明我并不认为玄幻文学已沦为二流文学，前面加了“似乎”二字，我是持否定的态度的。
玄学从来就是中国文学的根，玄幻文学就是建立在玄学的基础之上。没有如庄子的想象力很难搞好这个文学门类。好比如西游记，聊斋志异，封神榜，这些都是集合了几代人甚至十几代人的想象力才成文的作品，靠个人是永远也写不出来的。它根本不需要什么严谨的世界设定，如汪洋般澎湃的想象力就是它最大的魅力。如果你觉得玄幻小说很YY，那只能说你倒霉，没看到真真正正的玄幻小说。真正的玄幻小说会让你觉得：什么严谨的世界设定，什么紧张刺激的情节，性格丰满的人物，让它们通通见鬼去吧。