关于冯德里克《母亲》的疑问

为什么要杀掉那个残废了的人呢？作为一个豪不能影响你带走孩子的残疾人，你下手太狠了！还有后来的杀掉孩子父亲的行为，不管为什么，这都不是一个善良的人做得出来的.......而且事情显示出来你处理这种事的雷霆手段显示你是一个精于杀人的无情暴力分子，难道你以前常做这种事?.....另外，作为在城市里，可以随便杀人吗？没有法律的约束不太可能，很明显你也没想过后果，你不是这么莽撞的人吧?.....最后问一句，你扮演的是一个混乱邪恶的人吗？
因为得分相当高，评价也相当不错，所以认真看了.....但是疑问也产生了，不能在原帖发言，就在这里发了？

笑笑［谁告诉你龙是善良的人了？而且，如果不杀掉那孩子的父亲，那家伙早晚还会把孩子抢回去吧？所以与其罗里罗嗦的反复抢孩子，不如直接把抢孩子的人干掉不就完了？另外，城市当然有法律的约束。问题在于，谁来指控呢？谁来做证呢？你么？那个年代（中世纪）的刑侦系统，可不象现在这么发达——即便有魔法可用，又有谁会为了那样两个人而浪费魔法呢？］

.........我没说冯德里克是一个好人，但是感觉他回忆母亲的感觉又不是一个坏人，不过行为却是一个十足的随时准备杀人的残酷者，这样一个人和他对母亲的感觉真的是非常矛盾的啊......我的感觉让我觉得他应该是扮演的一个混乱邪恶的人，LS的，你说的只是你的感觉，冯德里克是不是这么想的谁知道。杀人和冲突的时候，完全没有描写人物的内心活动，他难道真的有勇无谋或是嗜杀成性？我只是好奇这个.....没有人指控，没有作证不代表没人查这个事啊，谋杀是最严重的罪行，即使是一个稍有法制的城市也会查吧......就算没公家管，但是死的这两个人的亲属总该查吧~~~

笑笑［楼上的你是在象牙塔里长大的吧？不要说是那个年代，就是今天，一个流浪汉死在垃圾箱里，如果没人报案，谁会管？我们所不知道的横死者多了去了。杀个把最底层的平民真算不了什么大不了的事情——我是说在那个年代。］

耸肩［另外，即便是最邪恶的家伙，他的心底里也肯定多少藏着一点最柔软的地方——我一直这么坚信着。简单的将人分为善良／邪恶或者是好／坏是种很粗暴的行为。龙有个好母亲。］

.........LS的，流浪汉死在垃圾堆是有人管的，正常人都会报案，例外是有，但不是一种常态，你难道经常见到死人在垃圾堆没人管吗？！你唯一肯定的是你不知道流浪汉死的时候有没有人管，因为你不去了解也没心思了解，只是想当然地“以为”是这样，横死者很多，不知名的就少了，因为一旦死了一个人，我们总会追查他横死的原因，查不查得到是另外一回事。好，现实少提，再说你说的“那个年代”。“那个年代”怎么了？很黑暗？很愚昧？我相信很少有人赞同你说那个年代就该是你说的死人没人管这个观点。我说了，即使是一个城市的贫民，即使是在“那个年代”，谋杀2个贫民就没人管，这个逻辑不成立！我说了管的人不一定是官老爷，他的亲属，他的邻居等等~~非常多啊~~~另外，你评价一个人的成长太武断了，我不是象牙塔长大的，你自己倒有点像（冒昧了）.....
.........你另一个观点我到赞成，龙他自己在内心还是保有一点美好的东西.....
所以，现在的疑问就剩下一个，冯德里克是扮演的一个嗜杀的邪恶的人吗？而且他的邪恶还没有一个常人的理智，一点自己的思考都没，就为了一个目的，直接采取了最爆裂愚蠢的方法......是这样吗？？？

看过这样一句话:"一个人有著邪恶冷酷的心，却又能真正地爱著某些事物，是有可能的，而且这才叫黑暗的灵魂".

再者,这只是文学创作,LZ怎么激动.都和社会状况扯上了.

看了冯德里克的其他文章,但是感觉不出来所谓邪恶,顶多是装着邪恶,没有真正的邪恶所拥有的那种气质

就我的观点来看，LZ过于偏激了……
首先要注意的是，在文里龙的年龄只有14岁。
或许我们可以指责他嗜杀，或许我们可以指责他爆裂又愚蠢，但是在这以前请先考虑一下我们自己14岁的时候如果遇到这样的事情会怎么做。
再说，他的文里也没有写有没有人管啊OTL
另外再很无责任地说一句：如果是我的话，我不一定会做出同样的行为。
诚然，我可以给那些贫民钱，总之只要怀表到手的话后面的事情不用我管我也不会管
但是龙选择了把两个人都杀掉，其实这是对那毫无自保能力的母子一种负责任的表现也说不定……

在那个动荡的年代，龙作为一名冒险者，他的行动是非常合理的，这种情况下应有的理智就是尽量不要给自己留下麻烦，优柔寡断多愁善感对于冒险而言是很危险的，当你考虑别人死活的时候可能你已经去见阎王了。法律，在那个年代只存在于社会上层，贫民窟的法律就是：暴力最强者说的算！建议楼主去买一本吴思先生的《血酬定律》看看。

不要挣了 我来总结   只是针对我所扮演的人物

1.我是一个邪恶的人这点毋庸置疑，也许你看了其他的的帖子，也参考了其他PC对我的描 述，我只能说其他PC对我的描述多少与我扮演的人物真实性格有出入，这点很正常。

2.我并不介意为了达到目的杀掉多少人，但是我要指出一点，我是有原则的，我只杀掉那些妨碍我的人和胆敢违抗我的人，就如同清理前进道路上的障碍一样，并非胡乱杀人。

3.你想知道我平时想什么很简单，引用潜入任务中的一句话：一个战士注定要向前走，无论前行的道路通向怎样的结局，我的道路是笔直的，这里不会有岔道更不会有退路。

4.你想知道战斗中想什么很简单，在激烈的交战中你只会想一件事，迅速的解决对方抽身离开。

..........对你的“坏”和“好”感觉很矛盾.....关于2，你说的“我”就是你扮演的角色吧，很有兴趣知道他14岁以前的经历（他现在才14岁吗？我太惊讶了，他怎么长大的？哪里受的战士训练..训练了多久..以至于才14岁就可以很熟练的扫清障碍，虽然这个障碍轻轻一抬脚就跨得过去.....）。4是常理不说，但是3是怎么形成的？对这个人物的心路历程感兴趣~~疑问是越问越多，包涵~~~
5L奥西恩的感觉也跟我一样，但是不是我扯上社会现状的，我只是顺着2L的话解释下来，似乎大家都认为是我先扯上社会现状的......另外，奥西恩的最后一句我不赞成，我一向是看事不看人，不管他人好不好，他做的事是关键。所以他的气质啊，他不像坏人啊，都不成理由，只看他做的事，他就是一个为达目的不择手段的邪恶之人（而且似乎可以选择手段的时候也没考虑选择....）。这段解释给奥西恩的，另外冯德里克也说了“自己”是一个邪恶的人毋庸置疑。
6L莉拉雅，我并没有谴责谁啊，事实是这样，我只是照直说了出来而已啊.....你仔细看下我说的话啊，我怎么会去谴责一个角色，我只是很好奇这个角色表现成这个样子的原因。还有一点我不赞同，你说为没有自保能力的母子杀了2个人（其中之一很可能是孩子的父亲）是对她们负责？这不对啊，就是考虑到没有后顾之忧才更不应该杀人啊~~以后那2个人的亲属找上门怎么办？孩子不在了，肯定首先追查母亲一方，那时候冯德里克不在他们身边，杀人罪就会落在母子的头上，那时候她们怎么办？我看境遇更悲惨有可能.....14岁暴烈又愚蠢是常态啊，我14岁也很愚蠢和冲动，我只是陈述了事实，哪有指责人.....
忌子说得太少.....唯一一个观点，暴力最强者说的算！先不说这个观点是不是贫民窟的法律，就算是，14岁的冯德里克是“暴力最强者”吗？这个标准可以用在他身上吗？很明显，这个标准不能用在他身上，14岁的愚蠢和冲动才应该是他做出这些事的原因（我一开始不知道冯德里克才14岁，以为他是一个久经沙场的冷酷战士，杀人表现得很像啊，但是做事没有考虑后果，又不像一个有一定经历的人所做出的判断，就是这一点让我非常疑惑。现在说了他才14岁，疑惑就解开了....）。