一个据说有争议的IQ问题（14楼更新答案=v=）

题目据说是微软的面试题目，说是99%的人都会错，标准答案是1元，为什么哩？个人认为是标准答案有错（太唯心了哈） [s:99]

和下面这道题概念差不多：
一服装老板以17元的价格进了一批衬衣,标价21元卖出.一年轻人拿了100元买了一件,该老板刚好没有零钱找补,就用这张百元钞和隔壁的另一位老板兑换了100元的零钞找补给了该年轻人.年轻人走后,隔壁的老板找到服装店的老板告诉他那张百元钞是假的,要求赔他.服装老板只好赔他了.
问:该服装老板在此过程中损失了多少钱?

引用第3楼drizzt于2007-08-27 01:30发表的 :
不是据说有争议
是原本就很有争议
根据比较的对象不同
1.如果已本钱8元计，利润2元
2.如果按应该赚11-8，但是只赚2元，则亏1元
3.如果8元买9元卖赚1元，应该8元买却10元买回亏2元，再11元卖赚1元，不赚不亏.

还可以有以下2种解析：

1. 小明（传说中的小明）开始时的成本8元（第一只鸡），最后得到11元。因此赚了3元。
2. 小明的机会成本会计里可以赚的钱是6元（8元买两只鸡，卖11元；假设前提是开始时，有两只同样的鸡供应，和小明有16元）。但只赚2元，因此亏了4元。

无论如何，我还是坚持我的原来的意见（相信我，我是会计师 [s:110] ）。

貌似已经20：15了，虽然揭不揭都一样，不过没见到LZ 啊 [s:122] 难道不是今天？


LS 的第二种理解很有创意啊~~~[s:110]

我还是觉得应该是赚了2元啊...............

现在来公布答案~~（来晚的人自动认错ORZ）
答案：这个人赚了2元。
思路：
虽然是买卖同一只鸡，却是两宗不同的交易，必须把两宗交易分开来看。
交易一：8元买进，9元卖出，即赚了一元。
交易二：10元买进，11元卖出，即赚了一元。
因此两宗交易的利润总数=两次卖价—两次成本=（9+11）—（8+10）=2

估计是有些人把问题想复杂了

引用第10楼replay911于2007-08-27 12:24发表的 :
题目据说是微软的面试题目，说是99%的人都会错，标准答案是1元，为什么哩？个人认为是标准答案有错（太唯心了哈） [s:99]

和下面这道题概念差不多：
一服装老板以17元的价格进了一批衬衣,标价21元卖出.一年轻人拿了100元买了一件,该老板刚好没有零钱找补,就用这张百元钞和隔壁的另一位老板兑换了100元的零钞找补给了该年轻人.年轻人走后,隔壁的老板找到服装店的老板告诉他那张百元钞是假的,要求赔他.服装老板只好赔他了.
问:该服装老板在此过程中损失了多少钱?

这道题我也知道……但我不知道正确答案是什么
别人吵得很厉害的几个答案：
4元
196元
96元
117元
200元
这几个答案吵得我头大……而我自己偏向196元的那个答案
不知道这位筒子有什么看法，我们探讨下[s:120]

引用第11楼greenhatter于2007-08-27 13:35发表的 :


还可以有以下2种解析：

1. 小明（传说中的小明）开始时的成本8元（第一只鸡），最后得到11元。因此赚了3元。
.......

〉1. 小明（传说中的小明）开始时的成本8元（第一只鸡），最后得到11元。因此赚了3元
的确一看上去是这样没错，但由于中间有9卖10买的过程，小明的成本其实是9元才对
〉2. 小明的机会成本会计里可以赚的钱是6元（8元买两只鸡，卖11元；假设前提是开始时，有两只同样的鸡供应，和小明有16元）。但只赚2元，因此亏了4元。
如果假设前提是开始时有N只同样的鸡可以供应，和小明有8N元，这么想的话小明亏的钱随着N的增长而增大……
如果列个会计的T型表答案就应该很明显了，不需要想得那么复杂[s:123]

一服装老板以17元的价格进了一批衬衣,标价21元卖出.一年轻人拿了100元买了一件,该老板刚好没有零钱找补,就用这张百元钞和隔壁的另一位老板兑换了100元的零钞找补给了该年轻人.年轻人走后,隔壁的老板找到服装店的老板告诉他那张百元钞是假的,要求赔他.服装老板只好赔他了.
问:该服装老板在此过程中损失了多少钱?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
96元.

196元。

年轻人： 79元（找换的零钱）+17元（衬衣进价）
隔壁的老板：100元

3项加总是196元。