|
|
本帖最后由 klam 于 2010-4-13 19:30 编辑
1 m! ^$ t& B8 s, r
+ Y" Z5 p ~" @0 O* t# T5 I呃。。。颁奖开始,,,& y! E) m- e2 G; }1 j; }. I
$ E% ~' U: I3 r; z+ A5 }% o作者类:
( B5 K p( h( k5 C3 s/ R7 g: d9 j ?
第一名:第三篇,作者:solmoglowisk,最后得分2.3,其实说白了这是一篇很欠抽的东西,明明一个简单的要死的故事,非要讲的如此的含糊隐晦,充分体现了作者的某种无聊的恶趣味,另一方面,作者显然对第一人称写法驾驭不好,而且没有把握好隐和露的分寸,并且有的地方可以明显的发现笔力不足。这是需要长期的积累和练习才能有所突破的。
/ m( c: A$ [& u9 m8 y# o6 Q* k# \# a, B u$ I9 f
第二名:第一篇,作者:凯缇尔;第二篇,作者:nocturnal,最后得分2,先说第一篇,阅读的时候很顺畅,文字本身也没有什么太大的问题,但是作为文章中最为关键的道具的“琴剑”,细细琢磨的话感觉有些不足以支撑着整篇文章的逻辑,总之一句话,动漫风格的轻小说很好写,写出来的东西也算看的过眼,但如果作者不止是想要在网上写写玩的话,最好还是尝试改变一下。3 N) O& `$ _! _- g: ]: @
至于第二篇,活活一个野外求生训练。。。。描写很有现场感,但是感觉是为了描写而描写,比如一开始杀鹿的那一段,花了近三分之一的篇幅讲了一个一句话就能说清的事情,而且换成一句话的话,对文章并没有太大的影响,这个希望作者以后注意。9 L2 J) B, \3 l, A4 s
" {$ q: w* j, Y0 P$ [8 u
第三名:第四篇,作者:lorrine,最后得分:1.8,这么说吧,这个故事超过了作者能驾驭的程度,结果就成了一堆细节的碎片,而不是一个完整的故事。建议作者先从能一次解决的小故事开始一步一步练习,现在这样做,无异于用珠穆朗玛峰练习爬山,结果可想而知。/ x3 z$ d& ~: c% X5 T! l6 T+ X- E
. T% j ~0 c2 h: p. M j
评审类:$ _' M! X, K# F( o S$ c
$ L$ s r5 \) @* n$ A
最佳评委:nocturnal
K4 t, x0 c. v5 O! q2 K0 O3 b5 X7 G$ t/ B, t
其他评委:凯缇尔、lorrine、费迩卡。5 j. u) M! Y: c
+ w0 m3 r% i8 \7 o5 v7 w' G7 }
请各位作者和评委在此贴内回帖领奖,作者们请同时谈谈自己对自己作品的看法。 |
|