|
|
本帖最后由 klam 于 2010-4-13 19:30 编辑
( U, \2 S3 I0 L! Y& R" `0 o' [3 m; l# N* W7 a
呃。。。颁奖开始,,,, [5 _3 f+ Y: N7 k+ M
4 b# ?6 {+ w& p: }6 r6 D+ M& t作者类:
7 \# e* c6 K$ ~- B7 Y! l4 t
% [ q" w! y) x第一名:第三篇,作者:solmoglowisk,最后得分2.3,其实说白了这是一篇很欠抽的东西,明明一个简单的要死的故事,非要讲的如此的含糊隐晦,充分体现了作者的某种无聊的恶趣味,另一方面,作者显然对第一人称写法驾驭不好,而且没有把握好隐和露的分寸,并且有的地方可以明显的发现笔力不足。这是需要长期的积累和练习才能有所突破的。$ E$ ~3 y3 u0 `3 @/ [, d
7 h: Q. d/ g5 Q* R K% g
第二名:第一篇,作者:凯缇尔;第二篇,作者:nocturnal,最后得分2,先说第一篇,阅读的时候很顺畅,文字本身也没有什么太大的问题,但是作为文章中最为关键的道具的“琴剑”,细细琢磨的话感觉有些不足以支撑着整篇文章的逻辑,总之一句话,动漫风格的轻小说很好写,写出来的东西也算看的过眼,但如果作者不止是想要在网上写写玩的话,最好还是尝试改变一下。0 u K' b7 [) ]. e$ A
至于第二篇,活活一个野外求生训练。。。。描写很有现场感,但是感觉是为了描写而描写,比如一开始杀鹿的那一段,花了近三分之一的篇幅讲了一个一句话就能说清的事情,而且换成一句话的话,对文章并没有太大的影响,这个希望作者以后注意。
/ ~& W/ j k) A& C2 ]9 O# V& ^( o5 v6 s" @# f% r) K
第三名:第四篇,作者:lorrine,最后得分:1.8,这么说吧,这个故事超过了作者能驾驭的程度,结果就成了一堆细节的碎片,而不是一个完整的故事。建议作者先从能一次解决的小故事开始一步一步练习,现在这样做,无异于用珠穆朗玛峰练习爬山,结果可想而知。
- Q7 d1 F I. K* G& Q0 ~" J. e0 W9 o. i7 m* a
评审类:
* `1 |( `$ A1 ? Q$ S" w8 S4 ?( S; K" T) E: k1 p- m" Z
最佳评委:nocturnal
( M' S* y4 @0 C1 q ?3 I: p7 I& ~( o% L
其他评委:凯缇尔、lorrine、费迩卡。: [, D4 F1 i/ E. z
. v5 I: V* [2 b. A* G请各位作者和评委在此贴内回帖领奖,作者们请同时谈谈自己对自己作品的看法。 |
|