好啦好啦，大家说了这么多，生物史的事我会注意的。可是还是没人给我一些地理资料的说……（对手指……）
创世的帖子又翻了一遍，还是没有什么收获（特别是阿玛兰的说……），比如河流的名称，流域，途经地形；山脉名称，形成原因，岩层构造，植被分部；季节风向，气温，降雨过程，是否有大规模生物活动迹象（如迁徙），海洋洋流特点，岛屿总况等等啦~~~
对了，既然前辈们讨论到了怪物的设定，我想问一下：旅法师有没有兴趣再编个植物志之类的东西，毕竟一些地方的植物覆盖率是十分大的的说。（主要还是阿玛兰拉~~~(*^__^*) 嘻嘻……）
kieran 发表于 2012-3-10 15:10 static/image/common/back.gif
好啦好啦，大家说了这么多，生物史的事我会注意的。可是还是没人给我一些地理资料的说……（对手指……）
...
植物啊。。。对植物了解不多啊。。。。阿玛兰大部分是丛林地形，请参考南美雨林的生态。从前人的地图上看，阿玛兰的东西还有北部海岸是平原/草原地形，南部海岸是山脉，中部是茂密的丛林。岩层应该不多，起码裸露在地表的不多，基本上都被风化和植物以及雨水侵蚀作用给弄没了，剩下的岩石多半应该是质地坚固的。降雨应该是很多的，因为海洋气候以及森林储水功能的共同作用。如果要写生物大规模活动的话，只能是在海岸平原附近，山地和丛林地形无法让生物形成太大规模。海洋洋流神马的就更不好说了。。这个略专业了点。。。。
nocturnal 发表于 2012-3-10 10:38 static/image/common/back.gif
nope。。力量体系只是描述世界的标准之一，至于为什么会形成这样的体系，更基础的因素仍然是环境和历史的 ...
= =所以说啊。。。设定是设定，小说是小说。。。。。。你要做一个东西，要有标准吧。。。。。我到不是说人类非要有大量强者，而是这个世界的最高力量是什么程度。。。你看，这么说吧，如果人类是世界主人，那么不管多强大的怪物，在人类是主人这个前提下，那么人类肯定在某方面【科技或者自身力量】上能够把这个怪物干掉，这就是物竞天择。如果人类不是主人，那么怪物再强也和人类没关系了，就好像当初侏罗纪的时候恐龙再怎么闹也没把猴子灭了一个道理。而且怪物怪物，自然是高大威猛的比较有爱啊，虽然spore我也玩过，从弱小生物一点点进化成更强的生物我也觉得很有意思，不过我还是不喜欢从单细胞排着发展啊，那样太痛苦了。 虽然各位大神写书都没有说这个世界有什么什么强者，他们有多么多么强，但是，总归还是有力量的强弱比较的。 所谓设定，就是一个基准模板了，假设你要写小说，要用到我的设定，那也不是所有的都用到的，适合小说的自然会用到，不适合的肯定会被忽略；但是你用不到不代表别人用不到，所以设定就要全面点，这样可以适应各种情况。这种理念问题还是不要争了，争论不出结果的。反正我就这么一写您就这么一看，觉着合适就用，不合适就不用呗，也没啥利益冲突的。
klam 发表于 2012-3-10 11:09 static/image/common/back.gif
就算你非要有怪物，非要和怪物搏斗（注意这是让步定语从句，不是说我认可这样的设定），那我们来看这一类的 ...
= =你这么说我就要吐槽了。。。。蛮王有没有设定我不知道，但是像崔三爷吧，虽然萨尔瓦多老爷子没写设定，但是你要是照着DND模板一看，哦，原来崔三爷打这一仗的时候是多少多少级，有了什么技能装备，再一看，哦，原来这一刀投了个2D6，那一刀暴击了。你再看龙枪，龙枪里有什么设定痕迹么，没有吧，但是龙枪就是作者根据跑团记录写出来的。 我不是说要把设定搞成游戏数据，而是建立一个模板，让别人用得到的时候可以参考。我也没说谁谁要是写个啥萨鲁传记就要把设定里出现的怪物都放进去吧，你就是太纠结于设定这个概念了。而且K娘啊，别光说不做嘛，你要是弄点啥好主意出来，我们都虚位以待啊，光吐槽是没有用的。
IVAN·K·Z 发表于 2012-3-10 16:09 static/image/common/back.gif
= =你这么说我就要吐槽了。。。。蛮王有没有设定我不知道，但是像崔三爷吧，虽然萨尔瓦多老爷子没写设定， ...
要找你这么说，我不照着DND模板还看不懂崔斯特和龙枪了？
IVAN·K·Z 发表于 2012-3-10 16:02 static/image/common/back.gif
= =所以说啊。。。设定是设定，小说是小说。。。。。。你要做一个东西，要有标准吧。。。。。我到不是说人 ...
你怎么知道这个世界的最高力量是多少？你知道了不就又神视角了么。。
算了，要不伊万你干脆去设定个萨鲁的模组吧，那个适合你。。
要说我想要什么样的论坛RP，科学家最近折腾的那些不就很有意思嘛。。。