antias 发表于 2008-6-2 21:20:54

关于1+1=3的证明 是个视频

我不确定到底是1+1=3 还是别的什么证明反正就是不和常理却找不到理由反驳的证明 是个视频还有 有必要说明一下 使用数学理论去推翻这个常理的   悬赏通缉此证明过程


另 1+1=3
(a+b)(a-b)=a2+b2

两边同时除于a-b 得
(a+b)(a-b)\(a+b)=(a2-b2)\(a-b)

化简 a+b=(a2-b2)\(a-b)

令:a=b=1
根据分子分母相同则得值为1说明 (a2-b2)\(a-b)=1
所以有2=1
两边同时加上1
1+1=3


当然 这是可以反驳的   但说明了我们的数学教材语言上的不严谨性但我要说的那个证明是没办法反驳的 (至少当时我没找到)

吉尔 发表于 2008-6-2 23:26:32

是陈景润证明过的么?

stguanjian 发表于 2008-6-3 00:51:37

根据分子分母相同则得值为1 说明 (a2-b2)\(a-b)=1

——
这个。。。秀下鄙人的17智力~~
无穷大与无穷小是分阶的,如x->无穷,x与x.^2均为无穷,但是x明显不如x.^2高阶。
a2-b2与a-b同阶但不等价,相除为常数但不为1。。。

PS:如果表示次方的话,通用的写法是:

x.^n:x的n次方

antias 发表于 2008-6-3 10:56:33

饿 没明白我的意思 注意这句话 : 根据分子分母相同则得值为1 还有这句: 当然 这是可以反驳的 但说明了我们的数学教材语言上的不严谨性指的是:语言上的不严谨性也就是在说教材中 子分母相同则得值为1 这句话的相对错误性
2楼同阶但不等价,相除为常数但不为1说明了错误点但还是没明白我说的是什么
我给出这个1+1=3意在指出这个的错误 而不是在支持这个观点主要是为了给大家一个提醒------所找的那个证明不和常理却找不到理由反驳
页: [1]
查看完整版本: 关于1+1=3的证明 是个视频