老百姓为啥玩不过政府的九条理由

《货币战争·债务篇》

从股市泡沫到房地产泡沫，美国始终通过纸变钱的游戏掠夺全球资源，源源不断的美元在全世界泛滥。然而，游戏还能玩多久？ 　　资产泡沫背后，隐藏的是更危险的债务泡沫。从房主因债务增加导致的崩溃，到房贷引起的银行危机，再到恶性通货膨胀的产生，本书揭示了这一链条未来的断裂过程。美国通过债务掠夺了全球财富，最终将自食其果。书中透视了美国债务引发经济萧条的深层原因，揭秘美国主导的金融游戏的真面目，并对未来艰难的经济形势进行了预测：美元将会崩盘，更深层的经济冲击尚未来临，下一场货币战争即将展开……

沃伦·布鲁瑟，在通用电气公司工作33年。毕业于克利夫兰州立大学，获工程学学位，后又在肯特州立大学攻读EMBA课程。出版过《易学易用的六西格玛统计分析》和《六西格玛概述》。

前言 　

　第一部分　即将打响的下一场货币战争 　　第一章　股市疯涨：萧条的前奏 　　第二章　更危险的债务泡沫 　　第三章　泡沫导火线 　　第四章　重演大萧条 　　第五章　债务大萧条的受害者 　　第六章　可能恶化的萧条 　　第七章　推动萧条的美联储 　　第八章　对抗经济萧条 　

　第二部分　货币战争之后的股市 　　第九章　危险的股市 　　第十章　新的入市时机 　　第十一章　战胜股市 　

　第三部分　面对新形势，你的应对之道 　　第十二章　经济形势变了，你也得变 　　第十三章　明智的储蓄之道 　　第十四章　为15--40年后的退休储蓄 　　第十五章　为即将退休储蓄 　　

回复  一只角
第一：那你说说什么代表中国的现状
既不是物价、收入这种民生实情，也不是政策、法规这种深 ...
ludwig 发表于 2011-1-19 17:31

两位道友请继续,贫道洗耳恭听

回复 62# ck7543
乃不觉得宋鸿兵是战略忽悠局的经济顾问吗？
货币战争看看解闷就好，当真就太夸张了吧。

人民币国际升值与国内贬值—中国要当心被美帝洗劫！
人民币国际升值与国内贬值背后是什么含义呢？

用一句话说是：中国改革开放的财富被美国人洗劫的前奏！



一个币种的升值有两方面的因素。一是本国中央银行对于该币种的含金量的调整，一是国际市场对于该币种的需求量。通常来说，货币通常是在通货紧缩的时期发生升值，然而当前在中国却呈现出一种令人们匪夷所思的景象：一方面是人民币对美元等外币的汇率节节攀升，另一方面却是国内的物价飞速上涨，CPI涨幅已经令大部分普通中国人为之紧张。

　　人民币升值和人民币的通货膨胀，虽然同是一个人民币，但却是两个层面的问题。而这两个层面的问题偏偏又紧密相关，互相影响着。人民币升值是汇率问题。由于中国出口大于进口，导致一些西方国家（如美国）对中国出现大量贸易逆差，为了减少这种逆差，于是这些西方国家就要求人民币升值。而人民币升值将造成中国商品出口减少，进口增加，不利于中国GDP的增长。所以中国政府不同意人民币升值，而是试图通过增加海外采购的方式减少贸易逆差，从而降低人民币的升值压力。

　　由于中国现行的外汇政策，外汇可以自由兑换成人民币，而人民币兑换成外币有限制或管制。大量的海外游资进入中国，中国的金融机构必然全额给予兑付。几百亿上千亿的外汇涌入，现有的人民币就不够用了，因此中央银行被迫多发行人民币。这样，国内的货币（通货）的发行量就超过了实物的生产量的增长，从而导致了单位货币，即人民币的购买力的下降，从而引发通货膨胀。

　　对于海外游资（投机者）来说，原本是持有外汇，最终也会兑换回外汇，以赚取人民币升值形成的外汇差价。他们的目的并不是在中国购物，所以也不在乎人民币通货膨胀带来的购买力下降的问题。但国内居民却不同。一旦发生通货膨胀，则国内居民原有的货币就会发生购买力下降，即货币贬值，并造成经济损失。为了避免这种损失，人们将倾向于抛出货币，或从银行抽出长期定期存款，转而进行其它保值增值的投资，如按揭贷款购买房地产或其它固定资产，购买黄金等所谓的保值商品等等。而目前国内对房地产、股市、基金等的投资热潮，以及此前的重庆家乐福踩踏事件，都是这一现象的最直接表现。

　　很多人据此欢呼雀跃，认为人民币升值是中国国力强盛的表现之一；并对目前涉及到日常生活各个方面的通货膨胀保持一种毫无来由的乐观的心态，认为这只是发展过程中暂时并且必然的一个经过，随着08年奥运会的举办，中国必将取代美国成为世界中心。私以为，这种过分的乐观心态不仅无助于我们认清当前的状态，而且会使我们更容易走进已经逐渐明了的发展陷阱中去。

　　相信人们对20世纪80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”还有些印象吧。也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的。但是，它背后难道就没有美国政府的支持了吗？

　　从1980开始的，日本经济开始飞速发展，最高峰时日本GDP已经超过了美国的一半。这也是目前为止唯一一次其它国家和美国的经济差距缩小到一半的程度。日本人在欢呼：只要超过美国的GDP，日本就可以恢复“正常国家”了。

　　按理说，日本还是美国的盟国，其经济也是美国扶持起来的，美国也没有分裂日本的必要。美国也不可能对盟国日本使用“颠覆性煽动”，眼看着美国是阻挡不了日本经济的发展前景的了！世界各国都在兴奋的期待着日本GDP超过美国GDP的那个“历史性时刻”。正待举世瞩目等待着美国的经济被日本超越的时候，1985年美国拉拢其它五国（7国集团）逼迫日本签署了广场协议。以“行政手段”迫使日元升值。其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行强行干预，日元是升不了值的。

　　日本最后的结局大家也知道了。1985年9月的广场协议至1988年初，美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元，正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。

　　日元升值的后果是什么？被日本购买的洛克菲勒广场重新回到了美国人手中，通用汽车在这个广场的一卖一买中净赚4亿美元。日资在艰难度日中大规模亏本退出美国。1995年之后，日本和美国的GDP之比重新拉开了距离，而且越来越大。日元升值，就是美国对日本的一次经济阻击战，成功的把日本20多年发展积累出来的财富大转移到美国去了。

　　1998年，同样的手法在东南亚四小龙四小虎身上又来了一次，这就是亚洲金融风暴。唯一不同的是，这次不需要广场协议了。结局显而易见，东南亚货币在先升后跌中，经济发展的成果被美国抢掠一空。唯一硬挺住了索罗斯的进攻而没有经济崩溃的就只有回归后的香港，保住了香港几十年的发展果实。当时索罗斯发动舆论，大肆攻击香港政府（中国政府）“行政干预市场”，违反市场经济规则、没有民主自由。然而，如果当时中国屈服于世界的舆论压力而不运用“宏观调控”进行入市干预，恐怕将酿成大祸，不知道要有多少国人会如当年的日本那样因破产而跳楼自杀。

　　因此，中国政府必须保证中央有足够的执行力进行“宏观调控”，才能够维持国家经济的整体运行顺畅，不会落入到国外，尤其是美国大财团的手中。中国的股市、房地产市场都是一个相当脆弱的整体，一旦中央的控制有所松懈，就极易落入到外国财团的手中。

　　像美国“凯雷财团”这样的世界性投机财团收购中国的“徐州重工”这样的事情已经发生过多起，他们的目的很明确，控制中国的核心技术，进行世界性的技术垄断，同时趁汇率没有变化之前以美元套取人民币，迫使中国央行大量发行人民币以应付大量的货币兑换需求，为拖垮中国经济打下伏笔。

　　而大量的恶意的国外财团的资金涌入中国，表面上是拉动了我国的经济，使国内的消费量变大，也就是使国内的现金流量的需求变大，这样，为了满足大众消费的需求，国家就会大量印发人民币来满足这种需求（与日本当年如出一辙）。如果人民币升值以后，他们再用手头的人民币套取美元，中国国内将会余留大量人民币。那样，国人乃至世界将会对中国失去信心，不再储备和使用甚至抛售手中储备的人民币，使中国的外贸活动受挫，最终导致中国国内的通货膨胀，对外导致信誉危机从而导致金融危机。就向40年代的通货膨胀那样一盒火柴要卖几百块。如果我国政府在这次的人民币汇率这件事上决策错误，那么到时中国近30年来改革开放的经济成果就可能落入他人之手。

　　就国内目前的经济形势来看，客观的说，形式是不容乐观的。按理，人民币升值了，换句话说就是钱值钱了，应该是以前1块钱的东西现在只要9毛甚至是8毛就可以买到了。然而，现在国内却是除了工资没有涨外其余的都涨了。

　　然而，直到现在—2009年9月—国家统计局还没有“看见”通胀，情形不容乐观。

　　我想谁看不见都是不重要的，重要的是金融监管部门能看见、我们的决策者能看见并做出合理的反应，那么我们的国家就没问题！

　　如果更深层次的分析，人民币目前似乎是遭遇来自不同方面的围攻，有多股恶势力试图将中国30来年经济发展的成果逐步蚕食。如果不能正视，任由新“八国联军”对中国的经济肆意抢劫，那么接下来，生活必需品的涨幅将进一步加剧，市民的购买力进一步下降，国内市场进一步缩小，中国的产能将进一步过剩，最后，必然导致大量的中小企业破产，经济危机说来就来。

　　在人类进入21世纪的今天，由于国际交流和贸易的全球化，一场新的战争——经济战争，已经取代军事战争，成为当今世界一部分人夺取另一部分人财产的主要手段。1997年东南亚的金融风暴就是经济战争的一个例子：落后的东南亚国家经济受到了重大打击，国际金融炒家以经济手段达到了以往要用战争手段才能达到的目标。

　　在此后的香港金融保卫战中，时任香港政务司司长的曾荫权和财政司司长任志刚，在中国中央政府的支持下，用大量外汇储备干预了香港的股票市场。中国中央政府派出了两名央行副行长到香港，要求香港的全部中资机构，全力以赴支持香港政府的扶盘行动。经过几个月的较量，香港政府成功击退了国际金融炒家把香港当作提款机的企图。发改委专家马晓河指出：“我国正在由某一方面的过剩向全面过剩演变。由于产能过剩，内需不旺，中国产品被迫出口，又导致了大量的贸易摩擦，过分依赖国际市场的风险越来越大。”这种过分依赖国际市场，刻意将自己国内的产业变为国际产业的巨大加工工厂的做法，虽能谋取一时的利益，但就长远而言，却是将中国置于世界现代化浪潮的边缘地区，将中国边缘化的短视行为。按照经典现代化理论的“中心——边缘”模型来看，主动或半主动边缘化的中国不仅难以在将来依照欧美的发展模式发展下去，成为现代化中心国家中的一员；反而还会因为其自身民族工业的衰微和低落，导致难以脱离外资企业獨立生存，走了拉美国家的老路。最终不仅无法摆脱“加工工厂”的命运，有可能在新一轮经济现代化发展的浪潮中被推至更边缘更落后的地方，国内的普通民众，更可能由于无力抵御这种经济战争的冲击而不得不默默承受生活水准大幅度下降的苦果。

因此，在当前的情况下。中国面临的国际形势异常险峻，稍有不慎就可能将全体国人30年改革开放的成果拱手送于美帝之手。

这不啻于一场“不冒烟”的、持久的战争，而且我们别无选择，只能赢下来！

    警醒起来！行动起来！保卫我们的经济！保卫我们的未来！

为什么人民币在国际上不断升值,在国内却不断贬值?这2者有联系吗?人民币升值不好吗?
      
两者是关联的，因为国内人民币贬值是因为通货膨胀（或者说国内的物价上涨。因为物价上涨以后，同样数量的货币不能再买到同样数量的物品/商品了，所以货币贬值了）。而人民币相对其他国家的货币来说升值的原因，是因为在国际贸易结算过程中，因为货币之间的兑换汇率是跟国际间贸易/进出口货物的交易价格决定的。所以，中国的产品在国际贸易中，因为国内物价上涨，所以国外需要用更多的外汇购买该出口产品，或者说外汇兑人民币的汇率下降了，人民币相对外汇来说升值了。
人民币升值过快是有害的：1）对国内来说，通货膨胀使得物价上涨，老百姓的购买能力下降；2）对国际贸易来说，我们出口的产品因为价格上涨，性能价格优势能力降低，出口产品的国际竞争力下降。

人民币升值,必然会引起国内贬值吗?
     
是的.  因为人民币升值,必然会使海外投资者更倾向于购买人民币资产,或者更倾向于持有人民币. 为了冲消这多余的外币,主要是美圆,央行将发行等价值的人民币. 发行更多货币的后果就是,国内人民币的贬值.
  国内物价如此之高,很大一部分原因就在于中国持有了太多的外汇,为了冲消这些外汇,不得不发行等量人民币,所以人民币贬值，购买力越来越差.

第一，中国什么现状我已经说过了，自己看
第二，“是屁民的一员”和“代表屁民群体”是两个概念，分清楚再喷也不迟。
第三，我不是ACG爱好者，以后少跟我开这种玩笑。
而“五毛”是个名词，本来只是陈述一种事实，至于为什么你会认为那是贬义，我想那是五毛的行为惹人讨厌所造成的。如果你不认为自己是五毛的话，算我判断错误。
还有，我认为数据只是参考，所以就算很容易百度我也不怎么喜欢查数据。定性结论一样可以描述事实。何况官方的数字都是有水分的。
最后，批判政府的错误既是公民的权利，也是公民的义务，并非意淫
敬业的五毛是不能继续给政府摸黑的。

这几年国内物价上涨主要是由于美帝因素,人民币越升值,国内通胀压力就越大,国内物价就越上涨,这就是输入性通胀.

输入性的通货膨胀就是指通货膨胀的根源并不是一国市场内产生的，而是由于外国出现的通货膨胀通过国际贸易的形式传导进入国内的，由外部经济因素传导到一国国内后，引起的物价总水平上涨。输入性通货膨胀只发生于开放性经济体系中
第一种途径是通过原材料价格的上涨输入的。一国国内商品的生产需要的原材料可以通过国内生产以及国外进口两条途径满足，若国外进口的原材料价格上涨必将推高国内相关商品的价格。以中国为例，由于美元贬值，其购买力降低，需要更多的美元才能达到以前的购买力，也就是说出现涨价，然而中国为了保证出口商品的价格竞争力，保持人民币汇率与美元固定在一个很小的幅度上，因此，当美元贬值引起商品价格上涨时，由于没有人民币汇率升值作为对冲，以人民币计价的这些原材料价格也就同时上升了，这样就直接引起了相关产品价格的上涨。 　　在这个时候，由于国内消费者并没有意识到这是一种通货膨胀，因而以国内原材料为主的商品价格并没有上升，导致整体的生活成本并没有明显上升，最终体现出来就是劳动力货币成本以及国内供应的原材料价格并没有随通货膨胀的出现而提高，这样就是国内物价水平并没有显著的上升，但是当这种价格传导到出口部门，其结果就是出口商品仍然按照通货膨胀前的价格出口，虽然在价格上具有极大的竞争力，但是实际上是在贱卖国内的资源，也就是说出口部门暂时的繁荣是通过国内资源的贱卖换来的，这从长期的可持续的发展的角度来看是不可取的。

通货膨胀输入的第二种途径就是通过资本流动而输入的。近年中国的外汇储备高速增长，这其中有一部分是出口部门的创汇，同时还有相当巨大的部分是国外投机资本的流入，也就是我们所说的热钱，由于美国出现的通货膨胀是由于美联储滥发货币造成的，因而在美国国内拥有充分的流动性，而流动性需要升值机会，而中国便成为了国际投机资本的目标，这些投机资本进入中国国内并不会从事周期过长的投资，因而他们总是涌向资本市场以及房地产市场，当中国国内的证券价格以及房地产价格在他们的带动下炒高后，热钱带着巨大的收益退出，而为他们买单的都是处于社会最底层的中国人民。

输入性通货膨胀对国内经济影响的严重程度一般取决于以下几个因素：①国际市场价格与国内市场价格之间的差距。②开放经济部门在总体经济中所占的比重。③国内政策调整和选择的灵敏程度。一般而言，国际市场价格水平与国内市场价格水平间差距越大(国内商品价格水准大大低于世界商品价格体系水准)、开放部门在总体经济中比重越高、国内政策调整和选择的灵敏度越差，输入性通货膨胀对国内经济的影响也就越严重；反之则相反 。

也谈“输入性通货膨胀”





据称，中国的金融决策者正在为“输入性通货膨胀”而伤透脑筋。也就是说，美国的宽松货币政策不但在美国国内造成通货膨胀的威胁，而且正在给中国造成通货膨胀的威胁。有趣的是，世界其它地方并没有普遍成为美国的货币政策的受害者，唯独中国例外。请问这个怪现象究竟如何解释？
本来，美国的货币政策一旦出现问题而引发通货膨胀都只是美国自己的麻烦，其它国家只要控制好本币的供应量就可以稳坐钓鱼台，因为美国通货膨胀不但造成以美元计价的价格上涨，而且必然同时造成美元对于其它货币的贬值，所以以美元计价的通货膨胀会完全被美元贬值所抵消，根本不可能自动引发其它国家的通货膨胀。
当然，任何事情都有特例。在这里，特例就是假如你把本币与美元挂钩的话，美元供应量增加会迫使本币的供应量随之增加，从而使得本币随着美元一起贬值，并使得自己国家的通货膨胀跟随美国的通货膨胀一起上扬。换句话说，把本币与美元挂钩无异于将自己的金融决策权交给美国联邦储备局和白宫。这恰恰就是中国央行多年来一直坚定不移地实行的策略。这种策略有利于中国出口创汇，因为美国无法通过美元贬值来迫使人民币升值。然而，世界上没有白吃的午餐。当美国滥发钞票的时候，中国必然成为其受害者。
据观察，美国方面不大可能因为中国方面的抱怨而改弦更张。凯恩斯主义者主张以通货膨胀来刺激经济，尽管这样做的实际结果是造成更严重的衰退、失业和社会不稳定。众所周知，凯恩斯主义在理论上从来不曾形成过一个严谨的体系，在实践上也已经被上世纪七十年代美国的长期滞涨宣判了死刑。但它至今在美国仍然有市场，在中国也受到不少人的青睐，究其原因无非是它给某些强势群体带来更多的利益。比如说，以刺激经济之名搞通货膨胀可以帮负债累累的美国联邦政府、地方政府以及整个社会上层“净化”债务，何乐而不为？这是抵抗力最小的劫贫济富的手段，至于通货膨胀的长期危害已经不是他们所关心的了。奥巴马看来正逐步陷入尼克松当年的经济泥潭之中。在这种情况之下，中国央行唯一有效的防止通货膨胀的对策是让人民币与美元彻底脱钩，而这恰恰又是央行所要极力避免的，这就是为什么他们要伤透脑筋的缘故。
从长期来看，美元的贬值正在呈现加速度的趋势，说不定哪一天就一发不可收拾。显然，央行决策者们伤脑筋的时候还刚刚开始。