我读西方奇幻感到的郁闷之处，与大家分享下

死是一种救赎啊！少年！而且死也不是生的对立，而只是生的一部分。。。。。。不死人的小说不看的飘过

鄙人读的书不多，就是fr系列还有冰与火之歌的第一部，浅显说一下本人的感受。
结局问题，其实我觉得楼主说的不只是结局，还有整个阅读过程中的流畅度来说的，起点上的玄幻小说我也看过一些，但是越往后看越感觉主角开挂，短暂失败之后又领悟新的绝招，上去把敌人揍的劈哩叭啦，主角能力也越长越高，越来越夸张，越读下去就会发现作者在不断提高故事背景的容纳程度。反观西方玄幻，很少有这样的场景，主角一样会受伤，一样会中计，有时候甚至还会挂掉，而且主角的能力也不会指数般的提高。两者一比较，就会显示出区别来了，现在很大一部分国内奇幻小说，看过一次就不会想去翻第二遍，没意思，打boss，拿宝物，学新招，多出几个美女，再多几段亲热。。。我承认我读的少，不过我印象中几部国内的奇幻都是这样，脑子完全处于兴奋中，没有思考，反倒是慢热型的西方奇幻，让我充分享受到阅读和思考的乐趣，人总免不了会挂掉，但是在其走向生命终点的路途上发生的一系列冒险故事，才是阅读的重点。
我还是喜欢看更真实的，拳拳到肉的奇幻，而不是动不动就开挂，迎合读者的奇幻。

好贴，双手赞成!

因为国内很多小说，不管怎么样的，严谨的，娱乐的。大体都是在迎合读者，或者是作者自己的YY.国外的小说现在是文学。是要思考人性，思考人生的。一帆风顺，皆大欢喜的人生不是真正的人生啊。一个是文学，一个是娱乐

这也是中西文化的些许差异罢.但从长远来看,世事还是悲比喜多,或欢乐总是过于短暂,平淡和痛苦带来的感触更深.总之,只要作者能写出令我等入局感慨的故事,就非常了不起了.希望楼主不要太纠结于结局.

在这方面根本就没有什么中西文化的差异，西方奇幻是实打实的争斗，荣誉，理想和自由。看完后你还是你，现实也还是现实。
而现在网上的所谓西式奇幻，不过是刻意追求一种自渎式的快感，YY二字可谓一针见血。左拥右抱，天下无敌，也不怕醒过来后看到自己的现实疯掉。

喜欢看西方的奇幻的人骨子里都有不可磨灭的自由与荣誉。

我在大学里学过这么个理论：西方文化里就是以古希腊的英雄悲剧为美的，例如罗密欧与朱丽叶，麦克白等，为什么四大悲剧比四大喜剧出名，这就是原因。
不过西方文化里的英雄人物为了自己的理想都毫不妥协，但他们却发明了国际政治上的妥协艺术；中国的悲剧里各方势力最终都是和和气气，大团圆结局，但现实政治里都是杀得你死我活，不留一个活口，真是讽刺。。。。。

lz没发现世界上优秀的小说觉大部分都是悲剧，“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看”。（鲁迅）

caihuanchen 发表于 2013-1-3 10:58
看西方奇幻不敢看结局，我觉得这是文化的差异，中西方的传统不一样。但我个人还是喜欢看正统西方奇幻。

结局咋； ????

怎么说  悲剧小说 往往更容易写出深度啦