受教了，楼主。
我接触老滚还是在《匕首雨》时代，那完全自由的设定让初次接触该系列的我茫然无措。
欧洲三大RPG游戏系列：巫术、老滚、魔法门。在其发展的初期前两个是难上手，易沉迷的典型。初次接触时足以吓退大部分的玩家，但如果玩家真的玩上手以后，乐趣就是无穷的。魔法门系列则非常易于上手，而且各种设定很贴近初学者，尤其是那个布娃娃装备系统。
我必须要说的是，在中国玩家中，巫术和老滚系列在早期没有被普及开来，主要是原因是由于同时期魔法门系列被更早的引入中国。从3代开始，历代都有被汉化，而且汉化质量非常高，相信很多老玩家都记得《天堂之令》中中文语音。
而老滚系列直到《晨风》才被正式的引入中国，而且当时发行方极其糟糕的汉化质量，完全机翻的文字，使得完全无法展现游戏的宏大世界观和丰富的细节设定。
一直到《湮灭》，老滚系列终于做出了比巫术和魔法门系列更贴近市场的需求，次时代的画面、丰富的动作要素、视角的转化、极为逼真的环境表现以及终于人性化的上手指导。终于，老滚系列走在了三大系列的最前端，牢牢的占据着市场的主动。而巫术和魔法门系列却已经没落。
有几个错误，第一、文章里所谓的“魔幻文学”其实应该是指“魔幻现实主义文学“和所谓magic words（魔幻文学）是两回事；第二、半身人和霍比特人是两回事，魔戒里应当没有Halfling的设定，只有Hobbits，霍比特人确实被努曼诺尔人称为”半身人”，但并非之后的Halfing；第三，本篇文章大篇幅借鉴（这是一个还不错的中性词）了大众软件11月份的某篇，链接如下http://games.sina.com.cn/o/n/2012-11-23/1119671645.shtml。
不多说了。
因为我基本属于守序阵营的
由于我是先看《冰火》的原因吧，实在是巨震撼的冲击，所以再看《魔戒》时，就没有那种震撼的感觉了，但在细节描写及世界的创造上，《魔戒》无异远胜于《冰火》。但有一点要注明的是：除了小说精采这个角度外，无论从哪个角度，《冰火》都远远不及《魔戒》。据看过《冰火》英文原版的人说，《冰火》原版是大白话文，而我们看到的译文版本那些精湛的文字，完全归功于译者的深厚功力！《冰火》能在中国大火大红，译者几乎占了百分之六七十的功劳。
至于《时光之轮》，不知是不是译者的原因，我只能用平淡无味来形容了。我前前后后共努力开看《时光》五次，希望能看完它，但没有一次可以挺得住看完第一集的。
“并驾齐驱甚至不分先后”这句话真的读的通吗。。
另外，托尔金曾公开表态自己的作品并没有影射当时的战争，我个人是相信这一点的。
确实有相似之处
写的很好，我也很喜欢上古卷轴。
当时原件买的盒装 非常值不后悔
这个玩过