坦白说,这种叙述风格很幼稚,以貌似很严肃的解密方式貌似很客观,但,无论是采用的还是弃用的材料都没具体说明出处,要么是某人说,要么干脆用冒号,模糊不清----既然是网络,我更不奢望能有确实的援引文献什么的了。结果就是,这些似是而非的材料采信与否的标准就是是否符合这份“解密文件”的取向了,以此标准,要反驳该文件同样易如反掌。
换个文体,直接写成超自然探险神马的小说比这样要好得多,何必非要猪鼻子插蒜呢。 追寻者 发表于 2012-5-30 07:50 static/image/common/back.gif
很想知道这是哪本盗墓类小说?想找来看一下。《藏地密码》吗?
还是算了,现在这个都写不好…… 还有余纯顺啊 也是死在里面 呵呵 当年也曾对这些着迷过 全篇瞎掰,大家当故事看吧 一说起地底我就想起凡尔纳 一看到纳粹丧尸我就想起使命召唤
页:
1
[2]