卫星，空探，超级计算机，核电都算国家主导的偏国家安全方向的科研。钱充裕的很。
很多看起来名字跟国防不相关的研究所都是国家拨款，研究项目保密的国防单位。研究方向跟你举的例子相比离国防可能更远。
话说国家财政这些年丰厚的很；上了太空就行了，烧钱去搞收益难的一B的登月，这东西不如说在营造浪漫氛围上意义大些。。。
还是登月其实只是个幌子
科学分为理论科学和应用科学,要想在理论科学上取的突破其难度非常大,不是我们现在这种基础研究薄弱的国家能搞的出来的,所以现在也只能重点发展应用科学.
回两句，猜中有奖
核武是量中华之物力，结与国之欢心？
地球上最大的无赖国家拥有最多核武
天佑美国
拥有人权、 民主和自由的西方国家不少拥有贵族让我觉得不可思议
尿不湿
科学分为理论科学和应用科学,要想在理论科学上取的突破其难度非常大,不是我们现在这种基础研究薄弱的国家能搞的出来的,所以现在也只能重点发展应用科学.
ck7543 发表于 2010-10-9 20:32 http://tharuth.com/bbs/images/common/back.gif
就单单这句话就值左右开弓一千四百个耳光
本帖最后由 ck7543 于 2010-10-9 20:57 编辑
卫星，超级计算机，核电这些怎么能算是军用的.基础研究所需的大量计算用什么算,难道还用算盘.每天的天气预报还有电视节目,这些都靠卫星.核电站发的电还不是给老百姓用的,特别是我国如果大量发展火电会污染大气,大量发展水电会破坏水土资源,太阳能发电成本高得很老百姓接受不了,风能发电还得看地域特征.
理论科学 指偏重理论总结和理性概括,强调较高普遍的理论认识而非直接实用意义的科学。在研究方法上,以演绎法为主,不局限于描述经验事实。应用科学 把基础理论转化为实际运用的科学 。它研究的方向性强，目的性明确，与实践活动的关系密切，且直接体现着人的需求。 狭义的应用科学以自然科学和技术科学为基础，是直接应用于物质生产中的技术、工艺性质的科学，与技术科学之间没有绝对的界限。
本帖最后由 ck7543 于 2010-10-9 21:28 编辑
就单单这句话就值左右开弓一千四百个耳光
klam 发表于 2010-10-9 20:45 http://www.tharuth.com/bbs/images/common/back.gif
我是工科出身的,不象您理论知识这么丰富.对我来说,能够直接应用于工业生产的就是应用科学,不能直接应用于工业生产的就是理论科学.顺便一提,我们这些玩工科的跟你们玩理科的不同,你们搞个什么论文都有可能得什么奖.我们玩工科的那可得用实际产品来说话,你搞的产品能达到什么水平就是什么水平,虽然也不是没水分,但比起什么论文还是实在多了.
回复 15# nocturnal
胰岛素就是中国人先合成的本来这一项就可以给中国人一个生物学的诺贝尔最后因为当时我们是红色中国所以没给你们知道人工合成胰岛素对于糖尿病患者意味着什么么？？你们怎么这么妄自菲薄崇洋媚外中国怎么对不起你们了不要说我被洗脑是因为我有脑子所以才说这样的话他美利坚合众国靠着一战二战的投机才成为德世界强国日本韩国是靠给美国当孙子才有钱的就冲我不用给别人当孙子可以穷的有骨气 我就为我是中国人而骄傲中国现在是有个种各样的问题不公但是他也没有理由让你这样鄙视她他是我的祖国你要是不想当中国人那你就赶紧去和日本人韩国人一样给美国人当孙子去吧 真可笑你们都忘记自己先辈留给你们的最珍贵的遗产了你说这些话真让人寒心 你如果说些上面的认得话 我还能理解 可是你竟然说出否定自己祖国的话来真让我不理解
回复 48# guaiwawa09
你看了我后面发的帖了么
我和ck 剑大是一路人，其他的人不不知道为什么你们这么鄙视自己的国家？为什么啊 欧美有几百年的现代科学沉淀，可我们呢？真正的近代科学搞起来打马虎了从民国开始也就100多年我们跟人家比不了啊 欧美和他们的盟友们之间没有科技禁运这一说可是我们呢？？我们什么技术都只有一点皮毛人家防着我们， 都得自己一点一点自己弄，这容易么？？我承认我们现在的科学界是存在很大的问题但是你们也不能无视这一点啊？