ck7543 发表于 2009-7-24 22:59:26

金庸，梁羽生，古龙的小说我都看过。鬼吹灯就文笔而言不比他们差。

赫拉斯古丝 发表于 2009-7-25 00:08:08

现在的语文教材实在是太过于脱离实际了

kid497 发表于 2009-8-7 18:09:01

我个人很赞同，但是它是永远不会被语文课本选上的，至少现阶段如此。

henrycy 发表于 2009-8-12 16:57:25

说实话这部书很不对我的胃口，人物太苍白，胖子简直就是没有人性的家伙！！！！
tristanic 发表于 2009-7-19 08:10 http://www.tharuth.com/bbs/images/common/back.gif


人物苍白？那怎么会让你如此反感胖子？

inkice 发表于 2009-8-22 23:33:40

《鬼吹灯》在盗墓题材上是开了先河，就艺术上说却并不是最好：主要人物塑造偏stereotype不说, 配角性格更是同一化严重；情节合理性还可以，但主角们的运气还是有点过火；全文结构都偏紧，虽然文字简练脉络清晰，可是不够从容流畅，缺乏美感；思想上也只能说从一个侧面反映现实，三观基本正确，但没有什么深度。这种水准的作品，又是长篇，想进语文书还难点。

盲眼卡嘉莉娜 发表于 2009-8-23 01:29:35

同意楼上的观点。

补充一下，教材要适合学习。《鬼吹灯》明显不适宜小学和初中的教程。而且它是讲故事的长篇小说，这种题材不适宜教材。

之前提出的十条理由也不成理由。什么讲义气讲科学的……根本和能否入选教材无关吧。

说到文笔和剧情，《鬼吹灯》也只能算中上而已。

kliop45 发表于 2009-8-28 22:03:41

情节不健康，鼓励青少年犯罪。这一条，完全可以把它PASS掉。。
现在的那些所谓上层。。
改变现状。也只有我们这些曾经被CWOW折磨的人们做到高位吧

blueicy 发表于 2009-8-29 12:31:43

。。。
其实我觉得鬼吹灯里有的场景写的有点恶心，不符合主流文学，入选教材，至少目前是不可能的吧

apeccj 发表于 2009-8-29 19:46:41

鬼呀什么的好可怕呀.要盒谐.要改成盒吹灯

贼喜鹊 发表于 2009-9-3 11:03:00

现在的语文教材都有些什么啦？？
好像和以前大不一样了
页: 1 [2]
查看完整版本: 《鬼吹灯》入选语文教材的十大理由