大家来看退稿信
你好：你的投稿已经审读，现退稿。
整体来看，这篇小说的人物和情节还是有点单薄。更多的是行文感觉还不够成熟。
事实上，你的这篇稿子类似于一个大提纲加上一些场景片段。它的细节不够丰满，线索也不够流畅。“单薄”其实与字数的关系并不大，关键是缺少有表现力的细节。
虽然这个故事梗概本身尚有可观之处，但是仅凭梗概骨架，尚不足以成为优秀的小说。故退稿。
希望继续努力。谢谢投稿。 不知您投的是哪家出版社或杂志社，能如此认真地给您回复退稿信已经是非常不容易了。目前绝大多数的杂志/出版社都是以电话，或者网络的方式通知退稿，更多的是置之不理。类似过去老编辑那种认真审阅、仔细阅读，细心修改，妥善处理的方式早已是凤毛麟角了。
在今天我们这个信息爆炸的年代，媒体工作的面对的工作量迅速膨胀，其队伍也迅速变大，我们不要说媒体队伍的参差不齐，也不要说他们的工作不负责，这个责任并不是编辑们应该负责的，应该是整个社会都应该承担的责任。社会的浮躁造成了读者的浮躁，在市场经济的大环境下，读者的浮躁又迫使媒体不得不调整自己的工作状态和工作方式，以迎合这个社会，反过来，媒体以其特殊的只能和位置，又进一步诱导着整个社会向更加功利化，更加浮躁的方向发展。这是一个彻头彻尾的恶性循环。
说到这，作为作者的我们也应该反思一些问题。作为产品制造者的我们是不是也应该厚积而薄发，推敲之，琢磨之，而后在以一种平常心的态度考虑作品的发表呢？特别是对于奇幻作品来说，这类以架空世界为蓝本的小说题材看似门槛较低，容易上手，又能在短时间内博得读者的青睐。但事实上，作为西方世界的舶来品，奇幻类小说的创作对于基于东方文化背景下成长起来的我们而言，是具有相当的难度的。且不说晦涩难懂的如尼文字，庞杂纷乱的政治体制系统，但就西方的生活习惯来说，就值得我们在写作时苦下一番功夫。举例来说，我们今天所见到的西方文化，基本上是基于17世纪以来法国宫廷文化的传承和发展。而在此之前，刀叉、红酒、骑士的冲锋对决、贵族的绅士风度等等，在西方世界都是非主流的文化。而自托尔金先生以来，传统奇幻作品的参照历史坐标大多定义在欧洲中世纪（公元476年~公元1453年）这段时间的，那是的欧洲——主要是西欧世界，在东方人看来是一个完全的野蛮与愚昧的聚集地，暴力与狭隘的竞技场。
从奇幻作品自身的基础构架，我们就可以清晰地看到类似的影子。比如说，奇幻世界中诸多种族的构成，反映的其实是西欧中世纪对外族入侵的一种恐慌，自西罗马帝国崩溃以后，欧洲的蛮族自东向西一次次发起冲击，前一次的野蛮征服者在刚刚适应农耕文明之后，马上就会被后一批野蛮的征服者征服。与其说欧洲中世纪的动荡是宗教的衍生物，不如说是游牧文明与农耕文明一次次对峙的大戏。这出戏上演了近千年，千年的积淀可以让一个族群在心底深深地打上烙印。奇幻世界中的种族分类就是这种烙印在工业社会的一种表现方式。
诸如此类，不一而足。这些都是表现的奇幻不能直言的隐晦，是作者们应该通过学习和积淀获取的内涵。虽然这些并不是你的缪斯，不会告诉你应该如何构架，怎样行文，但其中真谛却是折射出你字里行间的文之魂魄。
因此，奉劝楼主，奉劝诸位，也是奉劝我自己，静心为上，厚积薄发，宽以待人，严于律己，精习研读，正诸笔端。 我投的是 科幻世界 。。。。。。。。。 本帖最后由 庞眉 于 2009-7-15 20:20 编辑
有这样的退稿信已经相当相当不错了，这表示至少那个编辑已经记住了你，再接再厉希望很大
我也干过一段时间编辑，那个时候哪还有工夫写退稿信，整个邮箱里200多篇稿子一下午扫完，硬性指标 我承认 我退缩了 我估计我写的可能真的不行 一个理工科的学生 不要要求太高了吧 不能因为你是理工科就希望降低要求 我是学数学的。。。。。。。。。。。 说明楼主的文章写的还行，说不定已经是编辑手里的潜力股了 不错， 敢写的都是牛人，能写完的基本算是神人了，以前准备写过，后来写了万把多字就放弃了，写短篇都好痛苦啊~
页:
[1]