乱评“西方奇幻”
仿写一段“知音体”：这里有广袤无边的大陆，有精彩眩目的技能，有古老神秘的传说，有独特的种族信仰，这里有剑与魔法的对决，有神祈的恩赐、魔鬼的诱惑，有波澜壮阔的史诗传奇……套用一句很恶俗的话：幻想世界是绚丽多彩的……
据我多~年~的啃书经验（^-^|||)……西方奇幻作品貌似复杂，其实很简单。
——以上跑个题，以下言归正传——
现下网络上流传着许多仿西方奇幻的作品，挪用DND的背景设定而被人认为是“西方奇幻”作品，实质上却失去了西方奇幻所特有的风格，决大多数都沦落为三流YY小说，用两个字来形容就是“扯淡”。
看了几本书，关于国内作品与正统奇幻的区别生出一点感想，敬请指正。
重点说背景——
所谓“西方奇幻”，自然要有一个标准的背景设定。
早期的、正统的西方奇幻，背景设定大部分来借鉴DND游戏，看起来很复杂实际上泾渭分明。主流的道德观念、社会法则通常都作为传统和习惯出现，与利益或者立场的关系不大。善良邪恶、秩序与混乱、创造与毁灭、拯救与杀戮等、强大与弱小等等，通常都在设定中体现，举几个例子：
种族（善良的精灵、愚蠢的地精、邪恶的黑暗精灵、残忍的深渊恶魔、强悍的龙族）、
信仰（邪恶蜘蛛神后）
职业（阴暗的亡灵法师，忠诚的骑士，虔诚的信徒）
一些人为的设定，比如矮人族热衷与矿石开采和武器铸造、比如精灵喜爱诗歌崇尚自然、比如龙族对于“闪闪发亮”的财宝的狂热之类，完全不需要理由。
人类的想象是无限、阅历是有限的，人类的幻想带有鲜明的个人特色、比纷乱的现实社会更加单纯奇特，所以人为构建的世界远没有现实生活中来得复杂。然而就是这样的一个世界里，善与恶、与美丑、生与死、高贵与卑劣更加鲜明，那些执着与坚守，信念与奉献，忠诚与狂热都格外震撼人心。
许多人觉得，只要有龙、精灵、]矮人、地精，有法师、盗贼、牧师、龙骑士就是西方奇幻了。然而从背景的角度来说，方奇幻在职业设定上有明显的西式风格西。比如：
骑士：明显的个人英雄主义，骑士精神有一些类似中世纪的骑士小说，与中国的“骑兵”完全不同。
术士、法师、牧师、祭祀：作为神奇力量的掌握者，一定程度上作为智慧的传播者。与中国的江湖术士和神棍差距格外的大。
同样的，“游侠”不是《史记·游侠列传》中的游侠，“吟游诗人|”也不是大街上卖唱的，“刺客”和“盗贼”作为一种职业出现，不同于混混和黑社会。
国内有些所谓“西方奇幻”作品，描写的西式职业和性格带有明显的中国风格，因而显得有些不伦不类，这个基本是“主流印象”（自己编个词）的问题。而“东方玄幻”，因为没有标准没有刻意模仿，背景通常都是为了剧情而存在，所以文风上不太会出现这种问题，但是 背景设定上七拼八凑，惨不忍睹也是有的，比如说“奇幻武侠”、“奇幻修真”等等，一个不小心就写成了大杂烩，串了味了……
一个很有趣的发现，在我的印象中，西方奇幻中的法师（尤其是配角）通常都是很飘逸神秘，类似于《阴阳师》中的安倍晴明。国内作品中的法系职业，有一些带有明显的科幻风格——系统的分类，完整的学术体系，扎实的理论基础——尤其是在法系职业作为主角的小说中，好多作者不厌其烦地设计出一个繁复的职业体系。详细到让人缓役他是不是某个奇幻世界穿越出来的。其敬业精神让小人的敬佩之情犹如滔滔江水绵延不绝一发不可收拾……
然后说人物——
西方故事里的人物，无论是主角、配角，都很单纯和龙套角色有得一比。主角更多的是某种特征或者某种性格的典型，而不是某种现象某个群体的代表。剧情也通常都围绕角色本身的性格与经历发展，而不是代表诸如“被压迫人民的悲惨命运”之类……从这一角度来说，西方奇幻没有所谓“深刻的现实意义”，更多的是一些精神寄托。
在人物描写方面，由于背景的特点，西方奇幻小说中主角的个性中正平和，不像某些YY说中需要过分夸张的桥段来表现，没有哗众取宠的嫌疑。
在人物设定方面，正统的西方奇幻作品中的人物大多带有典型的职业、种族特点，反观国内的西方奇幻作品，从主角到配角甚至龙套，基本上都把职业精神就饭吃了。
最后说风格——
这的风格不仅仅是文风或者语言风格，主要还是剧情上。
也许同样是由于DND背景，或者受个人英雄主义、浪漫主义影响，也可能因为最初的奇幻小说只是单纯的传奇故事，西方奇幻剧情中很少有权、势、谋略的成分，更不会有现下许多国内作品中“为争霸而争霸，为政治而政治”的勾心斗角，后者“不可一日无权”的野心。也不会刻意去讨论某些深刻的哲学问题。西方奇幻的“自由”刚多的不是表在素材的多样，而是人物的简单，没有复杂的社会背景与人际关系，没有人性、欲望、利益、权势、爱恨情愁之类剪不断理还乱的纠缠，更多的是十分单纯荣誉、爱情、信仰、牺牲、忠诚……不搀杂过多的社会经验，剧情发展更加自由。个人认为，在比较经典的圈子里，这种风格上的不同才是真正区别“西方奇幻”与“东方玄幻”的标准。
>>>>>>>>>>>>>>> 以上 报告完毕 <<<<<<<<<<<<<<< 这个倒没仔细考虑过。但感觉有明显的一点就是优秀的小说，其发展不会有太多的作者人为之迹，这个好象西方奇幻比中式幻想小说表现得好些。 西方奇幻中很大一部分在东方是没有原型的 但是为了方便阅读或者其他原因在翻译中找了类似人物替代 对于没有基本西方奇幻概念的人来说 很容易按照东方的类似人物去看待西方奇幻中的人物 通常西方作品中个人的力量不会太夸张，东方的比较牛一些。 ...国内有些所谓“西方奇幻”作品，描写的西式职业和性格带有明显的中国风格，因而显得有些不伦不类，这个基本是“主流印象”（自己编个词）的问题...
+1 这句赞一个 楼上说的都很对，但最关键的是，西方奇幻是写人的，东方玄幻是写神的。 我感兴趣的是奇幻类的各类新奇的设定和背景。 在亚洲，写得最好的奇幻作品还是罗德斯岛战记系列。
页:
[1]