不拿锤的骑士 发表于 2008-4-20 16:08:41

哈利波特是不是真正的奇幻。。

一直觉得像是低幼的校园剧集。。。。 虽然还是坚持看完 但是本人是魔戒。龙枪 被遗忘国度的忠实粉丝。。 茫然。。。他的准确定义和真正的奇幻世界差点也 。。。。。 困惑。。。。

天剑 发表于 2008-4-20 17:06:31

机器猫是不是真正的科幻

hsqlty 发表于 2008-4-20 17:12:13

《泰坦尼克》算不算悲剧？《武林外传》算不算喜剧？答案显而易见。
如果你看过龙枪，魔戒，被遗忘国度还没有自己的奇幻观，真是令我费解。我也是以上3个系列的忠实幻迷。然而我也同样是哈利波特的忠实读者，我看这本书已经有9年了。如今虽然大了，但还是认为这是一部好书，更是地地道道的奇幻。所以你的那句“低幼的校园剧集”让我很不爽，所以说话莽撞，见谅。

narkissos 发表于 2008-4-20 18:54:43

魔戒言之无物，连文章都不是
修玛根本就是神，雷某前半截跑团记录，后半截神棍，整一纯YY作品
崔斯特按照人物卡早死了，那恶心的心理描写让人起鸡皮疙瘩

好罢都照这么说，还有奇什么幻么？

洛基 发表于 2008-4-20 19:14:50

引用第3楼narkissos于2008-04-20 18:54发表的 :
魔戒言之无物，连文章都不是
修玛根本就是神，雷某前半截跑团记录，后半截神棍，整一纯YY作品
崔斯特按照人物卡早死了，那恶心的心理描写让人起鸡皮疙瘩

好罢都照这么说，还有奇什么幻么？

魔戒本来就不能算是文章，如此史诗应该划入历史之列...
龙枪的创作根源本来就是跑团记录...修玛的强大与国作中种种变态行径相比已不算什么了...
（很难想象大陆上有N多个一招手就漫天火球乱飞的变态法师共存之景象...）
心理描写求得就是真实，敢于脱掉虚伪的外衣并按照自己的原则行事才是真正的英雄～

ls的意思我实在不明白...不喜欢奇幻还来这干嘛～

萨马斯特 发表于 2008-4-20 19:29:51

有自己的想法固然好，但说实话我还是喜欢DND系统

narkissos 发表于 2008-4-20 21:49:13

引用第4楼洛基于2008-04-20 19:14发表的 :


魔戒本来就不能算是文章，如此史诗应该划入历史之列...
龙枪的创作根源本来就是跑团记录...修玛的强大与国作中种种变态行径相比已不算什么了...
（很难想象大陆上有N多个一招手就漫天火球乱飞的变态法师共存之景象...）
.......

阁下在感情偏向方面理解偏差,然则...
怎么理解就怎么理解吧,如果每次都要将表像从真实身上剥离那我未免太累了点.

天色已晚 发表于 2008-4-20 23:18:57

恩，三楼的只是一种反讽～

tshit 发表于 2008-4-20 23:44:25

什么是奇幻?

tw3732 发表于 2008-4-21 09:04:10

不是非得有龙、剑、魔法、架空世界才是奇幻。
页: [1] 2
查看完整版本: 哈利波特是不是真正的奇幻。。