信德维拉 发表于 2007-12-14 21:28:51

(请教)关于游侠,特别是精灵游侠的阵营的疑惑,望指点

在《冰风谷》中我们看到老游侠教诲崔斯特时说梅莉凯是善良中立的,所以她的游侠也是善良中立的。
问题:
善良中立的意义在D&D中被定义为“施恩者”,会做出比如独自拯救村庄之类的行为;而作为游侠特别是精灵游侠,对自然和自然法则的爱一定是极为深厚的。我们是否可以理解,倘若二者发生矛盾,他们会倾向于全力保护自然呢?如果那样的话,其阵营是否应定义为“善良混乱”呢——以自己的准则行动,而不考虑外在的评价和束缚?
请教。

grandrio 发表于 2007-12-15 18:39:06

不是,请别把阵营系统和职业系统理解狭隘了

没人说游侠一定要限制某个特定的阵营,而且和自然相关的神也有好几个,

比如FR中绝对中立的希凡纳斯,中立善良的梅丽凯,中立邪恶的兽神玛拉,所以说邪恶的游侠也多得是

而且,所信仰的神可以和自己有一个阵营的差距,比如中立善良的神,混乱善良和守序善良的信徒也行

游侠一般作为军队中的侦察兵,独居猎人,或者别的啥,没有一定的"必须"


混乱善良是不过多受外界影响,不过这是RPG,不是死板的,很多东西不是一个死板的规则来说这就不能是那的,请楼主想想,谁会拿规则里的数据来写小说?

回最后一个问题:可以这么理解,不过不是绝对的,混乱善良的人只是喜欢做自己喜欢的事,他们内心是善良的,他们"喜欢"的事通常不会偏离"善良"的准则

飘雪舞剑 发表于 2007-12-15 23:30:05

我就是梅丽凯的信徒,也是个精灵游侠哦!
不过我还是最爱崔三…… 花痴中……

grandrio 发表于 2007-12-16 00:03:30

小崔是典型的青春偶像派主角啊........

googlezqwt 发表于 2007-12-18 16:59:08

引用第1楼grandrio于2007-12-15 18:39发表的 :
不是,请别把阵营系统和职业系统理解狭隘了

没人说游侠一定要限制某个特定的阵营,而且和自然相关的神也有好几个,

比如FR中绝对中立的希凡纳斯,中立善良的梅丽凯,中立邪恶的兽神玛拉,所以说邪恶的游侠也多得是
.......
同意,而且我们游侠不是环保激进分子啊,绝对不是一棵树不让砍的偏执狂,咱自己也是利用自然的。关键是和谐
再说善良的定义也是很复杂的,冲突也不一定就走向混乱。

信德维拉 发表于 2007-12-21 20:00:09

说得好,楼上的达人们。

现在明白了,我创造的这个人物符合“善良混乱”的阵营——信德维拉,是没有足够的勇气在怪物大举入侵的时候为保护一个完全陌生的村庄——尤其某些表现得不是一贯的好的种族的村庄——单枪匹马阻挡一支军队,惊天地泣鬼神地流尽自己最后一滴血的,而且在一般情况下不会不切实际地自责;他一般会有如下反应:
1、在自己头上插上3根鸡毛,八百里急调救兵;
2、救出一只最可爱的小孩,顶多一手一只,不能再多了;
3、用长弓狙击敌人首脑,为死掉的人或者将要死掉的人报仇;
4、最勇敢的做法:放冷箭,调动敌人兵力,等待援军(有条件限制的,一个工作日/箭壶便空)。

*注:以上情况是在敌人及其需要保护的村民不破坏森林为前提的;否则后果难以预料。

griffith 发表于 2007-12-21 22:29:23

中立善良啊!
页: [1]
查看完整版本: (请教)关于游侠,特别是精灵游侠的阵营的疑惑,望指点