marchbird 发表于 2007-9-11 18:19:41

沙丘啊。。。好像看过。。。

binly 发表于 2007-9-29 01:42:35

说的太对了,奇幻小说首先不是给不懂科学的人看的.尤其是作者,必须具有相当的科学和常识水平

左德 发表于 2007-10-3 01:18:17

奇幻小说配科学?似乎我眼前又多出了一条道路了......

精灵龙 发表于 2008-2-2 19:52:47

奇幻的内核也是科学
要尊重历史的发展
比如说当你设定重骑兵身穿板甲的时候，就应该像弓箭手应该退出历史舞台了
因为及时长弓也几乎无法射穿板甲
此时再说什么弓箭手的箭雨击溃骑兵的冲击就太假了
还有设定军队时多想想，多看看关于中世纪的战争介绍（中世纪欧洲背景）或者纳破仑战争的书籍（基本上是铁路或者米尼式子弹出现前）对于大型统一的中央集权式封建国家（无数作者所热爱的）
一句话，要有常识，你所描述的是一个正常世界

mrhyde 发表于 2008-4-1 13:39:23

还有，魔法的应用和武力的平衡，魔法是一大变数，有本老书《圣骑士武》对魔法的原理有很新鲜的解释，后来的写手们大概都是“传奇”出身。个个喝水大王，对魔法的理解还停留在“蓝”上，简直就像生殖崇拜一样原始。现在是浮躁的时代啊

lynn 发表于 2008-4-3 20:49:30

总之，要有内容，不空洞。
情节起伏大，悬念迭起，人物细节描写的要好，给人一想象，发人深思。

sandy0611 发表于 2008-4-6 20:25:03

LZ说得好！但我觉得最重要的还是最后一条

卡尔 发表于 2008-4-8 21:53:03

第三点貌似很难

克洛维 发表于 2008-5-27 16:18:18

个人觉得对于一切优秀作品而言，深刻的思想都是最重要的~~换言之，奇幻二字只应是外衣，一个女人穿得再漂亮，涂抹的再艳丽，如果没有神韵（作品的思想）也不能叫美人。而如今，穿着花里胡哨，没有内涵的作品太多了（不同意的请无视。。。）

klam 发表于 2008-5-27 18:49:25

引用第23楼精灵龙于2008-02-02 19:52发表的 :
奇幻的内核也是科学
要尊重历史的发展
比如说当你设定重骑兵身穿板甲的时候，就应该像弓箭手应该退出历史舞台了
因为及时长弓也几乎无法射穿板甲
此时再说什么弓箭手的箭雨击溃骑兵的冲击就太假了
.......

这一点看 提嘉纳 的时候很有体会，盖伊真的对那个时期的欧洲进行过研究的
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 一篇好的奇幻所应该具有的东西