推荐理查德·摩根的科幻小说《副本》
同一系列的《坠落天使》在科幻世界上刊登了，还没出单行本。作者简介
英国新一代科幻作家的代表，毕业于剑桥大学，主修历史，之后周游世界，从事英语教学工作。2002年《副本》出版以后成为专职作家。作为科幻作家，理查德·摩根对未来的看法十分悲观。这种观念也许来自他对历史的研究。在一次采访中，他明确表示：“人类社会现在是、过去是，将来也必然是以压迫、剥削大众为目的的存在。”这种思想让他的科幻小说呈现出鲜明的反乌托邦色彩，《副本》就是其中的典型。《副本》是他的科瓦奇系列的第一部。阴郁的色调、飞快的节奏，加上坚实的未来科技内核，让这部作品具有强烈的赛伯朋克风格；从结构布局上看，又与美国上世纪30年代硬汉派侦探小说十分相似。文风极有硬汉派侦探小说大师雷蒙德·钱德勒的神韵——坚硬冷峻，时有隽语，显示出批判的锋芒。
内容推荐
从理论上说，意识的存储和备份让人类实现了长生不老的梦想。当躯壳衰老、死亡时，存储的意识备份可以重新载入一具新躯壳，意识的主人也将因此重获新生。这个过程周而复始、连绵延续以至无穷。
但这只是理论。在现实中，只有最富有的人才可能不断地将自己的意识存储、备份、更新。
除此之外，还有一批身负特殊使命的人，意识存储让他们能够不计生死、自蹈死地。
星际调查局探员科瓦奇就是这样的人。他的意识被跨星际传输到地球。
载入一具新躯壳，调查一桩杀人案。被害者是地球的一位富翁。下载意识复活之后，这位富翁决心查出凶手，查明在他上一次意识备份到被杀害期间，到底发生了什么事。
杀人、换躯、性、死亡、重生……在意识存储的新时代，古老的犯罪和侦查过程以令人难以想象的新面貌实施、展开。
目前全球学者统一认可的长生不老的方法，就是“保存意识”。这个书可以看。期待 Edmundo 发表于 2013-6-20 19:02 static/image/common/back.gif
目前全球学者统一认可的长生不老的方法，就是“保存意识”。这个书可以看。期待
存储的意识备份重新载入一具新躯壳，这不叫长生，只是克隆。
试想一下：有一个和你从里到外一模一样、自以为是你的生命个体，代替了你的位置生活下去。但你的本体实际早已经消亡不存了。
学者们如果把这种手段当做保留知识、智慧的方法，自然可以；但如果认为这就是保持长生不老的方法，那就要为他们的逻辑思维能力捉急了…… 科学家1021 发表于 2013-6-23 01:21 static/image/common/back.gif
存储的意识备份重新载入一具新躯壳，这不叫长生，只是克隆。
试想一下：有一个和你从里到外一模一样、自 ...
克隆体的意识和本体是不一样的。。 本帖最后由 科学家1021 于 2013-6-25 19:46 编辑
nocturnal 发表于 2013-6-25 18:22 static/image/common/back.gif
克隆体的意识和本体是不一样的。。
请注意，这里的副本是指灌入意识备份（就像电脑资料备份一样），在外人看来也许一般无二，但毕竟不是原体。这和灵魂碎片是不一样的。
你指的是现代已存的初级克隆技术（比如克隆羊），我指的是未来可能发展到的、也就是文中所指的完全克隆术。如果一时理解不了的话，可以参考施瓦辛格主演的经典名篇《第六日》。
当个体可以被完美克隆（包括所有的大脑沟渠纹路），记忆也等于被灌输与复制了。他（她）可以与你同时存在，只不过他（她）拥有你完整的喜怒哀乐、能力缺点，而且他（她）真心以为自己就是你。
许多学者认为一个人死后，复制一个这样的副本继续活，就是永生，实在是逻辑错误：在别人眼里，因为他（她）与本体从外表到内心都一模一样，所以等于永生；但对于本体来说，却只不过被替换了而已。
科学家1021 发表于 2013-6-25 19:42 static/image/common/back.gif
请注意，这里的副本是指灌入意识备份（就像电脑资料备份一样），在外人看来也许一般无二，但毕竟不是原体 ...
不能以逻辑错误来概括。。你做下这个试试，告诉我你的答案，然后我们再来讨论：
http://www.douban.com/group/topic/31859436/ 本帖最后由 科学家1021 于 2013-6-25 21:16 编辑
nocturnal 发表于 2013-6-25 20:25 http://www.douban.com/ ...
归根结底，这还是一个逻辑问题：就看能不能分清记忆和自我意识之间的不同。
我很同意此回复：某人有你的全部记忆和其他特征，和那个人是你，没有一毛钱关系。
这套题目出得很偏执，其实已经有很多科幻小说重复过这种话题了。《第六日》是其中答复得比较好的一篇。
关于工程师命题，我如果为了活命显然不能接受被他吃：他活和我活完全是两码事。如果我同意让他吃，也是为了我的朋友与家人、为了爱：因为他虽不是我，但与我一模一样而且他自以为就是我，我可以把家人安心的托付给他照顾。
旅行话题里为了混淆逻辑，故意用错了一个词：不是“将人以信息的形式光速传到目的地”，而是“将人的详细组成成分的信息资料，以光速传到目的地”。所以我只能接受以自己原来的粒子重组，别的都不会接受。我和我的复制体可以同时存在的情况，本就充分说明了“此我”非“彼我”，而是伪体。
“粒子的位置可能会有变化，但是原来是C原子的地方，依然会由C原子重塑，但是这个C原子有可能本来在你屁股上，但是重塑了你的头”这种情况可以勉强接受，因为我是医生，我们做皮肤移植、再造鼻子等手术，本就是这样做的。
这套题目其实解决不了这个逻辑及伦理问题，关键在于科技（包括大多数科幻小说里的科技）依然没解释最关键点：自我意识究竟是如何产生的？不解释清楚这点，所有的讨论都是缘木求鱼，越求越乱。
有些优秀小说给了解释。比如斯蒂芬金的思动里，解释为意识是可以脱离于肉体存在的灵魂类物质：远距离光速传输（把人打碎成粒子后重组）传输肉体只需瞬间，但灵魂在无空间、无时间的传输状态里会觉得度过无穷。另一些小说则认为“自我”其实是大脑内一个叫松果腺的小器官，躯体别的部分包括大脑别的部分都只是松果腺的配套工具。把松果腺这个器官移植，自我意识也就跟着转移了。在这种假定下，看待一个“我”究竟是不是“我”，主要是看这个松果腺还是不是原来的松果腺，组成它的粒子还是不是原来的粒子。
科学家1021 发表于 2013-6-25 21:09 static/image/common/back.gif
nocturnal 发表于 2013-6-25 20:25 http://www.douban.com/ ...
归根结底，这还是一个逻辑问题：就看能不 ...
呃。。我还没有想求解这个问题，只是想看下你的答案，我知道肯定和我是不一样的。。 nocturnal 发表于 2013-6-25 21:17 static/image/common/back.gif
呃。。我还没有想求解这个问题，只是想看下你的答案，我知道肯定和我是不一样的。。
以前有不少恐怖惊悚片，都是说外星人通过复制人类来取代人类。孤体人类揭破真相、拼死抵抗到底被看做美德。
但如果仔细想想：如果外星人复制的人类，是从内到外、从记忆到感情都完备的呢？人类是否就应该束手待毙，开开心心的交出地球？接受”粒子重组、销毁本体“旅行方式的，无疑已经用另一种方式肯定了这个答案。
而我，可以接受和另一个我共存，但绝不接受交出身份。那不是永生，而是比死亡更可怕的归宿：明明已死永归虚无，却没人为你悲伤，相反，大家都把原本应该给你的爱给了那个替代品，还以为爱的就是你。 科学家1021 发表于 2013-6-25 21:35 static/image/common/back.gif
以前有不少恐怖惊悚片，都是说外星人通过复制人类来取代人类。孤体人类揭破真相、拼死抵抗到底被看做美德 ...
我觉得有另一个自己存在对我来说是更难以接受的事。。。
。。。所以你的答案到底是几？
页:
[1]
2