ck7543 发表于 2011-2-5 20:33:00

论骑士风云南十字军真的不败吗

南十字军真的能称为不败军团吗?我觉得这有些夸大,举例证明:
1、新科夫诺防御战之中的最后阶段,南十字军如果不是依靠小费三人的神勇几乎全军覆没,虽然最终击退帝国攻击部队,但自身损失依然巨大(此条或许有些牵强,毕竟还是成功击退敌军的进攻)
2、收复王都之战中于王城之外伏击青龙骑士团,遭遇青龙骑士雷昂的毁灭性打击,损失至少达到5个中队以上,副军团长南方剑圣欧内斯特阵亡,军团主力基本不复存在,这样也不能算是重大失败?(这是最重的一条)
3、援救米兰之战,在进入米兰城之前同赤龙重装兵团的全身铠步兵硬拼一场,不敌而退,这不算战败?
4、进入米兰城之后由于中了敌方诱敌之计轻率出战而导致部队折损严重,若非运气好卡尔达克偷懒将会被全歼。尽管最终退回城中但损兵折将终是事实,也不算战败?
由此产生疑问,难道只有部队全军覆没才算失败吗,小败不算败?

ck7543 发表于 2011-2-5 20:35:33

本帖最后由 ck7543 于 2011-2-10 21:09 编辑

这个不败的意义就是等同于没有全军覆没。。。。。。
南十字军到现在为止,几乎和卡奥斯十大军团都打过照面了
但是到现在都还没团灭,这就是所谓不败啊。。。。。
反正重要的中队长一个都没有死,军团很快就可以复原,与之相比,南十字军立下的战果多多,当然就是不败了
什么叫胜,什么叫败
实现了战略意图就叫胜,没实现就叫败……
南十字军出道以来……每战必有牺牲,但是其想要达到的目的都达到了
新科夫诺之战,新科夫诺城没丢,当然不算败
收复王都之战,王都不是收复了么?当然不算败
救援米兰之战,孤军陷入重围而全身而退,怎么算败?
作者并不是把南十字军神化了,他们年轻,会犯错误,但是,他们却最终实现了自己每一次出阵的目的,于是,他们成了神
关于不败,不是得看他们进行的那场战斗的最终目的么,科夫诺攻防战,圣城争夺战等最终他们都取得了原本目的上的成果,所以才叫不败吧。反观青龙骑士团,的确,每一战都让敌方死掉比己方更多的士兵,但是,雷昂还是丢了圣弗朗西斯科啊……

ck7543 发表于 2011-2-10 21:05:25

本帖最后由 ck7543 于 2011-2-10 21:09 编辑

雷昂丢失圣弗朗西斯并非是战斗之失,是克劳德利用计略夺取的,个人不认为算是战败。南十字军拦截回国的青龙骑士团的目的就是想歼灭或者重创对方,但是完全失败,这个战略意图可是没实现啊
那次南十字军从新科夫诺出兵的目的就是夺回王都,使青龙几乎倾巢出动,而不战而胜的策略则是与克劳德里应外合(当然这策略的成功先要感谢海因他爸)。
至于伏击,只是在王都夺回战中海因叛逆贪功,想顺带扩大战果,向父亲证明自己(书中自己说的),改变了原有计划,当然最后弄巧成拙,画蛇添足,但主线任务王都夺回完成,最后战果也是算在南十字头上的。
另外,青龙的确没“战败”,但却是彻彻底底的失败,战略上的完败,作为一个高级将领生涯中最大的污点
因为南小强的对手们没赢,所以南小强们没败啊。输赢都是相对的
战略意图是夺回王都~而伏击青龙则是战术意图~

青龙守城 城丢了 别管怎么丢的 反正是丢了 这算不算失败?难道说只有在正面战场上不敌才算失败?说雷昂不败应该没人反对吧 但是在米兰 却是雷昂先行离开的角斗场的 如果说雷昂赢了 那为什么米兰人要算平局呢?别咬文嚼字了呗
但是剧情里南十字军已经被好几次杀的脱胎换骨了,你说它小强不死可以,但说它不败~就太夸张啦真正的不死军团是特里科的近卫山岳步兵!一次次团灭一次次重新组建!据说现在在阿古利亚的支持下,特里科有开始重建全大陆最精锐的山岳步兵军团之路。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 论骑士风云南十字军真的不败吗