银英十日谈
1、银英八卦传说很早以前就听说过《银河英雄传说》，据说它像《魔戒》、《星球大战》一样伟大，这套书一共十卷，在我的硬盘上默默地躺了很久，曾经有两三次，我鼓足勇气想啃一啃这部200万字的大部头，然而总是浏览了一下开头就放弃了，可能我不太习惯日本人的叙事方式，或者是翻译的问题，总感觉读着疙里疙瘩不舒服。
早些时候，爆出了一个有关《银英传》的八卦。该书准备在国内正式出版，书商特别邀请郭敬明为书写序、郭敬明的工作室做封面设计。此消息一出，立刻在网络上引发了银英粉丝（银粉）的强烈抗议，因为不论从哪方面来说，郭敬明都不配享受这种荣耀，粉丝们觉得《银英传》受到了很大的侮辱，为此，他们搞万人签名，要求废掉郭敬明，否则就联合起来抵制正版。
这个事件可能出乎很多人包括出版社的意料，我们想当然地认为，科幻小说就是给小孩看的，而小孩都喜欢郭敬明，所以这两者的搭配应该非常恰当。事实上，《银英传》和普通的科幻小说不同，它是一部严肃的以成人为诉求的小说。它出版于上世纪八十年代，除了小说以外，还有漫画、影视、游戏等一系列衍生产品，在九十年代就通过各种途径进入中国，我电脑里的那套电子书就是从港台直接扒过来的。因此，“银粉”的涵盖人群特别广泛，最中坚的一批大约是25岁至30岁。我认识一个快40的网络著名ID，他青年时代最喜欢的就是《银英传》，对于他们来说，这不是单纯的一套书，而是他们热血青春的记忆。套用一句名言：郭敬明算个屁，别跟我这装逼。
在大陆出版的《银英传》，经过翻译重新整理、校正，据说比之前的港台版更像中文（难怪我看港台版有点别扭，原来不像中文），我很荣幸在上架之前读到了第一卷，估计在全中国能排前十名，下次看见资深银粉，可以显摆一下。
2、一切未来史都是当代史
一切历史都是当代史。田中芳树告诉我们，一切未来史也都是当代史。有人说《银英传》充满了政治隐喻，拜托，根本就是明喻嘛，如果你把故事背景放在地球上，去掉一些娱乐因素，它完全可以写成一本政治寓言小说，或者叫《太空版的1984》。
《银英传》有一个无比宏大的叙事架构，一千多年以后，人类实现了在整个银河系的拓荒，然而人性的卑劣和政治的腐败从来不曾改变，于是一个希特勒式的人物鲁道夫出现了，他通过铁血政策颠覆了共和体制，建立了银河帝国。没多久，共和分子叛逃成功，建立了和帝国相对抗的自由同盟。在两个政治实体中间，还有一个费沙自治领区，它表面上是一个只搞经济不谈政治的中立国，其实却被一个充满野心的邪教势力——地球教所控制。
故事就是围绕这三个国家展开的三国演义。《银英传》里发生的故事一点都不新鲜，你可以很轻易地在现实里找到它的影子，比如，希特勒、拿破仑、军国主义、封建独裁、政教合一、原教旨、人种优劣论等等。田中芳树用这些元素构建了一个人类社会的模型，然后，饶有趣味地不停提问、博弈、推演，探索各种政治体制的优劣，国家、意识形态、个体之间的关系，以图寻找出一种最适合人类生存发展的模式。这大概就是他们所说的“架空历史”吧。
不知道日本人是否喜欢用通俗小说的形式探讨人类终极问题，去年我看的《午夜凶铃》系列和《银英传》有一拼，原以为只是一部恐怖小说，看到最后才发现，丫是想解决“我是谁”、“我从哪里来”、“我往何处去”。所以，千万不要小看通俗小说。
3、架空历史是每个孩子的理想
小时候，听评书《岳飞传》，到岳飞被冤死的那段总是特别义愤填膺，相信每个孩子都希望自己是岳飞，这样就能跳出“愚忠”的历史局限性，起兵造反，先干掉昏庸的皇帝，自立为王，然后干掉大金，看谁不顺眼干谁。这种遗憾一直伴随着我们的成长，假如我是林冲，假如我是孙悟空，假如我是诸葛亮……假如我是贾宝玉，管你金玉良缘还是木石前缘，统统都收了，一夫一妻制就是万恶之源。
有最后这个想法的时候，我正在玩一个红楼梦题材的H-Game（限制级游戏），是的，电子游戏就是架空历史最彻底的形式，可以实现“每个人都有一本自己的历史”，反革命意淫犯能成为全世界的独裁者，不，全宇宙，足球意淫犯带着中国队勇夺世界杯，大富翁意淫犯挣钱赛过比尔盖茨，色狼意淫犯把种子撒遍五大洲……原来意淫就是架空历史的原动力。
田中芳树是架空历史的代表人物，他显然是一个有追求的人，所以他的意淫目标不是那些形而下的东西，而是意识形态，试图探讨一种最合理的国家制度，田中在叙事过程中，一直秉承了记录历史一样的理性客观态度，虽然是未来题材，却很少给人胡编乱造天马行空的感觉，在构建社会环境的时候，追求真实感和严密的逻辑性。相信这些特征最后都变成了“架空历史小说”的标准，否则只有“架空”，没有“历史”。
黄易的《寻秦记》、《大唐双龙传》其实很貌似架空历史，但是由于其中穿插了太多超现实的神神叨叨的东西，所以，我们只能遗憾地称之为“玄幻小说”。
4、银英传的三国情结
有人曾经提出《银英传》模仿《三国演义》的想法，比如银河帝国像财大气粗的魏国，自由同盟像政治正确的蜀国，费沙像偏安一隅偶尔捣乱的吴国。进一步的说法是，杨威利就是诸葛亮，知其不可为而为之，他有魔术师一样的战争智慧，但总是一个战术的成功者和战略的失败者。以此类推，尤里安应该是继承遗志的姜维。
莱茵哈特和姐姐安妮罗杰、齐格飞组成了铁三角的关系，其意义也和“桃园三结义”类似，是整个故事的开篇和诱因。安妮和齐格飞是朦朦胧胧的纯洁男女关系，莱茵哈特则是齐格飞的发小密友，然而随着安妮被帝国皇帝搞进宫里，三个人的生活就被彻底改变了。莱茵哈特和齐格飞立誓要搞垮帝国、征服宇宙，为安妮拔创（这个创拔得有点大）。在未来的日子里，安妮一直是这个小团体的精神支柱，就像是观音娘娘一样神圣而纯洁，齐格飞则代表了完美的世俗道德，他勇敢、智慧、讲义气、有原则，我相信如果齐格飞多活几卷的话，他会超过莱茵哈特成为女银粉的最爱，跟后者在一起非常没有安全感。
铁三角的破裂其实是早晚的事儿，因为功利主义和道德洁癖的矛盾不可调和，齐格飞必须死，否则莱茵哈特根本不能搞定全宇宙。对于这种完美的朋友，搁在身边会碍事，还是用来怀念比较好，田中芳树很喜欢不厌其烦地描述莱茵哈特对齐格飞的思念懊悔之情，以至于让齐格飞死后获得的声名超过了生前。如果我是作者，我会让齐格飞死得晚一些，这样整个情节的张力会更大，可以一步一步地把莱茵哈特转变成独裁者的心态历程搞得更曲折丰富。
安妮在齐格飞死后立刻淡出了历史舞台，本来嘛，就像特洛伊战争一样，由头是为了女人，一旦干起战来，就和女人没啥关系了。
5、同字号杨派红茶党
比碰见一个银粉更可怕的事儿是同时碰见两个银粉，他们一般会用黑话互相进行盘道。
你是帝字号还是同字号？同字号。（你支持银河帝国还是自由同盟？）
莱派还是杨派？杨派。（喜欢莱茵哈特还是杨威利？）
红茶党还是咖啡党？红茶党。（杨威利喜欢喝红茶，其他的人都喜欢喝咖啡。）
同志，我可找到你了。
反之，如果两人政见不同，这顿饭就没法吃了。
网上流传着一个有关银英传的100个问题的问卷，我浏览了一下，发现基本上答不上来。不过我应该算一个同字号杨派红茶党。
我支持自由同盟，因为再坏的民主制度都比再好的独裁制度强。我喜欢杨威利，因为我已经超过了那种崇拜英雄的年龄，杨威利是可以做朋友的，而莱茵哈特有很多东西我不喜欢，比如，爱摆POSE、没有亲和力、极度自恋，我一直觉得莱茵哈特没有什么过人之处，至少在前半截，他的成功大都是因为他的对手太弱，或者不停地犯错误。红茶党没什么特别的，因为我最近每天坚持喝绿茶，对消化很有帮助，所谓爱绿及红吧。
杨威利是个很拧巴的人，他本来只想做一个历史学家，结果阴差阳错变成了军人；参军以后的最大心愿是全须全尾地退休，有一份丰厚的退休金，然而却每每被逼成为一个独挽狂澜的英雄；他热爱民主制度，但是政客和腐败让他看不到方向；他讨厌权力，却数次差点被人黄袍加身；他觉得让老百姓过和平幸福的生活是军人的最高目标，可是老百姓只想要他为了正义去打战。
杨威利是一个悲观的怀疑主义者，他其实也代表了田中芳树本人的迷惘，代表了一代人的迷惘，这本书一直在质疑却很难获得答案，因为作者本人有相当的时代局限性，他没有我这样高屋建瓴的高度。银粉别砸我！
6、乌合之众
《银英传》本质上是一部个人主义色彩的英雄传奇，在田中的实验室里，群众从来不是主料，顶多算个催化剂，而且属于那种添乱的催化剂，也就是所谓的“乌合之众”。田中笔下的人民觉悟程度很低，在帝国，平民的需求是改善生活，然后有机会成为新兴的贵族，在联盟，则是民族主义、国家主义盛嚣直上，平民被一小批政客煽动，以正义者自居，一门心思想解救全宇宙三分之二的受苦人，一旦面临打击，就消极崩溃，费沙的平民则是唯利是图的商人，虽然他们在意识上很先进，却是典型的犬儒主义者，当帝国吞并费沙的时候，平民的表现让人相当失望，别说武装抵抗，连像样的游行示威都没有。
其实，这也是田中最薄弱的一个环节，他写了200万字也不能解决内心的矛盾，完全在于他根本对人民的力量毫无信心，英雄在创造历史，而人民在添乱，田中在文中多次表达了这样的观点。莱茵哈特在征服了全宇宙之后，和杨威利有一次对话，是这种观点的集中体现。
莱茵哈特说：“民主制度真有这么好吗？独裁者鲁道夫不就是在民主共和的土壤里诞生的吗？而且把自由同盟葬送的元首不也是全体人民根据自己的意志选出的吗？”
杨威利虚弱地反驳道：“你不能因为一次火灾就否认火的作用。”
莱茵哈特：“那你也不能因为一个暴君而否认专制制度，一个英明君主领导的专制国家更有效率和纪律。”
杨威利：“在民主制度下，人民当然也会犯错误，但他们至少还有纠正的机会，而专制制度完全抹杀了这种可能性，谁能保证你的继任者会像你一样优秀呢？”
杨威利的这段话是我替他补的，原文乱七八糟，不知道想说什么，可能又是港台版翻译的问题，或者田中自己根本没弄明白，最后两个人的对话变成了扯淡，他们达成的一致意见是：群众是很不靠谱的，我们都太渺小，搞不懂绝对真理。
按照我的思路，最棒的制度不是让精英最大发挥的制度，而是能把主流群众搞得靠谱的制度。
7、吃喝拉撒睡
看《银英传》你经常会对它的粗糙和缺少细节感觉很不爽，说实话，田中没有表现出一个科幻作者该有的想象力，他描述的未来和现在基本没有差别，事实上，科技的进步给人类带来的不仅仅有物质的变化，更有生存方式、世界观的改变。
也许田中为了让整个故事更单纯，尽量减少了变数，比如，在银河里没有发现外星文明，这一点让人很郁闷，没有外星人的星球大战多无趣啊。智能科技没有大量投入使用，人还是战争中的主力，动辄出兵几百几千万，这不是搞人海战术吗，感觉像回到了冷兵器时代，别说机器人了，书中对电脑的应用好像就是记个账管理一下家庭财务什么的，而且杨威利还根本不屑于使用。通讯技术也非常怪异，有的时候超级灵光，有的时候又必须派传令兵去下口谕，作者还瞎解释，因为电子战很发达，通讯内容很容易被截获，所以重要命令还得靠腿着去，天哪，科技进步真是不靠谱啊，难怪《星球大战》里都直接用光剑互相劈呢。
田中把太多的注意力放在了战略战术上，还有很多放空炮的议论，而缺乏具体细节的描写，他没有能力建构一个未来的物质世界，说白了，搞不通几千年后的人类是如何吃喝拉撒睡的，从现有的资料看来，在未来，交通依然会堵塞，饮料主要是咖啡、红茶和酒，人还得吃粮食，在睡觉容器里睡，三个小时能顶八小时，但只有在战舰上才用，人的平均寿命基本没有增加，重要人物的平均寿命尤其短……唉，乏善可陈的未来。
8、红星照我去战斗
银英传的内容是围绕战争展开的，大战役、小战役、超限战从头打到尾，很多人把田中誉为战争大师，很多专业人员对其中的战略战术进行了分析，发现相当的不靠谱，所谓魔术师杨的丰功伟绩大都是田中芳树在其中拉偏手所致，为了成就杨威利、莱茵哈特之流的战神之名，其他人只好集体扮傻瓜。
描写数千年后的战争就像让古代人描写二次大战一样，估计得用封神榜的手法，只见敌军中驰出一员大将，头顶镏金钢盔，脚蹬牛皮战靴，跨下一匹踩着风火轮的铁马（军用吉普），手持喷火亮银枪（AK47），百宝囊中暗藏着数枚暗器，就是传说中的烟火神鸦（手榴弹）。来到阵前，念了一句咒语（请求火力支援），突然从阵后飞出无数翼人（飞机），我军抱头鼠窜，奔走相告：了不得了，雷震子来空袭了！
未来的人看《银英传》估计也是这种感觉，其实明明知道是假的，大可以假得再夸张一些，只要可以自圆其说就好了，比如，我们都知道古代打战其实很少有主将单挑的情形发生，但我们就是喜欢三英战吕布、关公战秦琼，否则就很不爽。对于《银英传》的战争大可采取这种态度，具体的东西可以忽略，我们应该看的是在战争中迸发的人性光芒，一往无前、机智勇敢、沉着冷静、贪生怕死、残酷人生……
千万别较真，否则就搞成“银学会”了，学究气害死人啊。
9、英雄死光了，世界太平了
田中芳树的外号叫“屠夫”、“杀光光的田中”，说的是他对作品里的角色下手特别狠，一会就死一个，该死不该死的全不留手，《银英传》里最后剩下的主要人物没几个，田中曾经说过，死的人越多证明书越好。一个作品要伟大，就得是悲剧，悲剧就得死人。
杨威利和莱茵哈特属于“生得伟大，死得奇怪”，前者被一个小屁屁暗算，后者是得感冒死的，汗一个！齐格飞死得比较悲情，罗严塔尔死得比较牛比，他就是银英里的韩信，老帅梅尔卡兹死得很悲壮，末路英雄……也许田中的内心深处有一种渴望毁灭的宿命悲剧感，“在最美丽的时候死去”很符合日本人的“樱花和剑”的武士精神。
对于平民和普通士兵，田中下手就更狠了，一般打一战伤亡都得百万起，像亚姆利扎战役，自由同盟出兵三千万，结果挂掉了两千万，巴米利恩星域会战，帝国伤亡二百三十万，自由同盟伤亡一百四十万，这些跟鲁道夫大帝比起来还算小菜一碟，在他巩固帝位的道路上搞死搞伤了四十几亿人。同志们，知道四十几亿是什么概念吗，弄死这么多耗子都很困难的。美国人看了肯定很郁闷，咱这么努力搞“零伤亡”战争，没想到几千年后，还是人肉大战。
莱茵哈特死后将政权交给了开明温和的希尔德皇妃，很多人都认为在她的治下，历史会很平淡，而人民最幸福。因为，英雄死光了，世界就太平了，书就写完了。
银英十日谈大结局
这是一个命题作文，在决定写的时候，我其实并没有看完这套书，所以基本上是信马由缰式的扯淡，看一点有些想法就记录下来。前两篇文章贴出来的时候，立刻有资深银粉跳出来数落我，说，你连书都没看完，凭什么在这里瞎写。按照他们的意思，大家在看实况转播的时候，不应该发表评论，因为球还没踢完呢。我倒觉得没什么大不了的，银英又不是你们家的，老子爱怎么玩，你管得着吗？
然而这也促使我最终把这个大部头看完了，说实话，后面几卷我看得毫无乐趣，时常有快速跳过的冲动，田中的伟大在前六卷就用完了，后面只剩下絮絮叨叨、敷衍了事、虎头蛇尾，对全书来说一直在减分而不是加分，尤其是最后两卷，让人感觉田中已经毫无热情，一门心思想赶紧收工。其实，这套书如果压缩掉三卷的话，也许伟大得刚刚好。
作为一本政治小说，银英传显然不够深刻，也没有什么创见，作为一本科幻书，它又显得缺乏想象力，作为一本战争小说，它的格局又太简单了，作为一本流行读物，它缺乏对人物的深入挖掘，连一段像样的爱情都没有。所以，银英传的成功在于它把这几种元素整合在了一起。
毋庸置疑，银英传的瑕疵是很多的，让我腹诽最多的大约有以下几项：
1、情节发展线索单一，220万字的书其实只有两条主线，很多有潜质的副线都没有很好地展开，这也直接导致了后几卷的推进乏力，估计田中自己看那几张老脸都够烦的了。
2、人物性格非常脸谱化，除了杨威利，其他的人物都太平面化了，缺少戏剧张力，尤其是男一号莱茵哈特，真是一个相当乏味的人。
3、书中设计的四方势力实力太不均衡了，打游戏的人都知道，打战一定要均衡、互相制约才有看头，老是这种一边倒的局面，完全没有征服快感。设计最差的是地球教和费沙枭雄鲁宾斯基，出场的时候给大家一个错觉，这两大反派肯定特牛比，会把整个宇宙搞得一塌糊涂，谁知道完全不堪一击，地球教至少还暗杀了杨威利，鲁宾斯基却完全没有闪光点，实在不符合一方霸主的身份。
4、作者发议论实在太多了，而且没完没了地重复，越到后面越严重，已经到了让人忍无可忍的地步，说第一遍的时候还觉得老田挺有想法的，但是重复了一百遍，那就是祥林嫂了。
5、不能再说了，就此打住。
请广大银粉只当什么都没看见，该买正版的买正版，该买盗版的买盗版，该买原版的买原版，反正我啥都不买，因为有人送。 我觉得银英的伟大就在于它给人予思考，而不是给人予答案。 现在再读这可本书，我发觉作者对于民主和封建制度的理解还是很肤浅的 在历史上民主共和被君主专制击败也是屡见不鲜的,其实银英的伟大就在于它充分暴露了民主共和的弊端,当民粹主导民主的时候是什么状态,海峡对岸就是活生生的范例. 我怎么就光看见一堆JQ了？ 回复 4# ck7543
即便如此，我还是认为彼岸“民粹引导的民主”要远远好于此岸的不知道什么狗屁。
页:
[1]