ck7543 发表于 2010-8-9 21:40:27

作者的错误?--塔利亚斯失败原因解析

本帖最后由 ck7543 于 2010-8-12 17:24 编辑

塔利亚斯是个非常有意思的民族,和所有草原文明一样,他们生产落后,装备参差不齐。但他们却偏偏喜爱做集团冲锋~,小齐的策略无非也是打完就跑的游击战。

但大家知道。历史上这种喜欢游击突袭的游牧民族,真正的王牌技能却是---骑射。这种技能让所有的农耕民族头痛万分,真正的打完就跑,每次出击必有收获。
如果塔利亚斯具备这种技能,不敢说能逃得出帝国宰相的包围,那个倒霉的铁甲骑士团是肯定逃不了除名的命运的。他们结的枪阵即使能当住青龙骑士团的冲击也不可能挡住塔利亚斯40多个中队的射击。
或者更早一点,南十字军入侵卡奥斯的时候,他们就有机会做掉皇帝。双头龙骑士团沉重的铠甲怎么追得上塔利亚斯的轻装骑兵,还不是只能给人当靶子,何必用血肉长城去挡皇帝的魔剑呢。40多中队的齐射,别说皇帝拿着魔剑,就算他拿着大天使盾牌也讨不过好去。。。。。
作者的错误就是把草原文明的王牌技能从塔利亚斯身上抹去了~这注定了他们的失败,一些装备奇差的轻骑兵非要像重骑一样打冲锋,这使得他们在很多情况下力不从心,无论是在对抗皇帝的重骑还是在铁甲骑士团弃马后结的枪阵面前都显得那么无能为力

ck7543 发表于 2010-8-9 21:41:47

草原之民惯用的近身武器应该是弯刀之类的武器 但是主要要是利用强弓配合高速移动穿插 打乱敌军阵型待其疲惫陷入混乱之季 然后象猎物一般将他们射杀 细长的弯刀适用于在高速移动利用马的速度一掠而过,瞬间划过敌人的咽喉 草原民族通常使用矮脚马 这样的马虽然速度和力量不如高大的欧洲马快 但是耐力惊人 适合长途奔袭和持久作战   反之 十几米的长枪明显适用于装备有重铠的骑士 一般骑着高大强健的骏马 强调的是冲击力和中央突破能力 利用欧洲高大骏马强大的冲击力和短途冲刺速度以及较强的负重能力 能够负担骑士和重铠甲的重量 进行枪骑兵集团冲锋 明显是骑士的传统战法 怎么游牧民族的塔利亚斯也使用长枪? 众所周知使用长枪的好处在于它的长度很长 骑士冲锋时在两军碰撞的瞬间可以在敌人兵器近身之前就把敌人贯穿 但是此刻速度必然降到最低 笨重的枪是靠马力而非人力来使用的 所以冲击后骑士枪上通常都贯穿了对方几名士兵 此刻惟有马上弃枪(如果碰撞后还没死的话.....)拔出骑士长剑进行砍杀直到战斗结束 这就是重骑兵的基本战斗方法 草原的矮脚马无论在力量和短程速度上都不如欧洲马 还没有装备重铠甲 居然使用长枪 草原的战法明显是以游斗和合围穿插为主的轻骑兵战术 主要武器当为弓箭 即使是重骑兵 也只是在冲锋时使用长枪 主要近身武器还是以剑类为主 而塔利亚斯近卫军明显是把长枪当作了主要武器 试问 十几米的长枪在近身搏斗中如何能够运转自如? 塔利亚斯不会自信到以为只需要利用一次冲锋就可以解决敌人吧?作为草原民族 不知道扬长避短 以自己单薄的装备 落后的武器 却想学人家模仿什么骑士精神 以轻骑兵的军队结构却运用重骑兵的战术 正所谓以己之短击敌之长 不败都难

ck7543 发表于 2010-8-9 21:51:57

本帖最后由 ck7543 于 2010-8-9 21:58 编辑

塔利亚斯,一个顽强的草原霸者,在骑士风云里掌握着上百个中队风驰电掣的枪骑兵!
奇立恩的登场,更带领了他们进入了一个崭新的时代,开始用货币,开始有组织有目的的劫掠,开始所有部族全体出动等等···
然而在面对卡奥斯五大军团的联合围剿中,兵败如山倒···这其中有着很多的原因,比如生产落后,装备简陋,全民皆兵带来的军队编制杂乱缺乏训练···但是更多的人则是看重“错误的战术”!
何谓“错误的战术”!?错误的战术来源于草原霸者选择了一种与自身环境不相符的兵种——塔利亚斯枪骑兵!

自古以来观看历史都知道,草原霸者凭什么称雄?对!弓骑兵,轻型的弓骑兵!历史上两个时期的三支军队皆是以弓骑兵驰骋疆场,称霸亚欧大陆!
第一个时期是罗马帝国时期!上帝之鞭匈奴王阿提拉的骑兵部队,在被汉朝打败之后,匈奴开始迁移,此后在整个世界的历史上有400年没有关于匈奴的记载···然而400年之后,他们突然出现在了欧洲!来去如风的弓骑兵打的东西两个罗马帝国还有哥特,汪达尔,伦巴第,法兰克等等叫苦不迭···其中更是动摇了西罗马帝国的根本,导致西罗马帝国的最后灭亡···
试问称霸地中海的罗马帝国战术是什么?对!是罗马军团步兵为基本单位组合成的罗马方阵,每个士兵配一把短剑,两根重标枪,近战前由步兵投掷然后进入短兵相接···正是这样的战术,打败了希腊方阵,马其顿方阵,征服了日耳曼高卢等蛮族部落,平定了西班牙迦太基···可是试问这样的战术在弓骑兵面前管用吗?
首先罗马军团步兵讲究近战,讲究格斗技术···再者整个罗马方阵在战斗时讲究士兵间的配合,讲究保持阵型,这样一来就很难打出痛快的歼灭战,更多的只是低一个档次击溃战!而且对后勤补给的要求相当苛刻···稍不注意就会陷入孤立无援的境地,就向当年的前三头同盟里的克拉苏一样,在对波斯帕提亚王朝的战斗中被分割包围从而只轮不反···
匈奴的出现更是彻底打破了这样的战术思想,匈奴人,马背上长大,能远战,能近战,远战用弓箭,近战用砍刀···尽管冶炼技术落后···尽管有时候甚至刀没开锋,但是借着战马奔驰的巨大冲力下依旧能将对手的头给劈开···也许你说不可能···但是请想想那些打击兵器,比如说狼牙棒,比如链枷···远距离用弓箭招呼,罗马步兵方阵既追不上,又不断在减员,等到阵型一乱,大批大批的骑兵一个集团冲锋,就可以OVER了···
第二个时期是中世纪!这个时期有2支著名的草原部队,第一支是蒙哥的蒙古大军,第二支是铁木儿带领铁木尔帝国大军···蒙古和铁木尔的战术跟匈奴相比大体相同···只是装备更加精良一些···
再看看欧洲中世纪的骑士!可以这么说——骑士是欧洲中世纪的战术支柱,两军对阵,骑士首先发动冲锋!不要小看冲锋,我可以给你算一算,一个骑士的装备包括全身板甲,一匹马,并且马也要马铠,一支骑枪,一把骑士剑···骑枪为木质,只能用一次,冲锋之后即断裂,即便没断裂也得放手,然后拔剑开始近战,后面的步兵上来支援···这样一来,首先一个骑士骑上马之后整个重量就超过了半吨···然后手上一把70斤左右的骑枪···冲锋威力强大,冲锋的一瞬间加之惯性和马的踩踏效果,毫不夸张地说,一般的步兵方阵可以冲个底朝天,假设一个小的步兵方阵有100个人,那么如果一个35人的骑士方队冲过去,就可以很轻易地冲散其队形,并且100人方阵起码要减员一半···别怀疑!事实就是如此!还有70斤左右的骑枪在高速的冲击下折断,但折断的一瞬间,飞溅开的木屑力量可以比手榴弹爆炸的弹片,杀伤力也不可小视···
按照小说中的说法!塔利亚斯的马和蒙古的马比较接近,个子小速度不快,但是耐力最好···所以速度上与欧洲的马无法相比,因此在典型的欧洲式打法的卡奥斯帝国军面前冲击力上占不到便宜···其次因为是枪骑兵,所以免不了要冲锋···这个和帝国重骑兵就更没办法比较了···而且塔利亚斯装备的骑枪是20尺的按照今天的算法大概为6米多,这么长的枪历史上出现过,那就是亚历山大的马其顿方阵长枪兵,一个小方阵大概为240人排成6行,前三行长枪对准前方,后三排长枪倾斜,待前排战友阵亡则迅速补位,跟马其顿方阵配合的马其顿的骑兵也用过这么长的长枪,但是也只是在第一次冲锋后放手,拔剑近战···但是这种骑枪是无法与中世纪骑士的骑枪相比较的!长度太长,所以枪杆很细,易折断···且冲锋发挥的威力无法与中世纪骑士相比!
虽然在这个时期,欧洲诸国的战术有了这么长足的进步,但仍不是蒙古的对手,因为装备沉重,战马至多发动三次冲锋体力即耗尽···而且蒙古的军队大部分为骑兵,来去如风,欧洲军队虽骑士为中流砥柱,但仍无法普及,况且培养一个骑士要经过十几年,先要从侍从做起···况且蒙古当时在装备方面也有了进步,比起匈奴时期的弓,蒙古采用的是新的制作工艺制作出的复合弓···威力可比英国长弓,中距离平射破甲并不是不可能···
所以在这里推断并不是塔利亚斯穷装备不起弓箭而不用弓骑兵,事实上在相比欧洲骑士的骑枪下弓箭的造价要低廉的多,就算是比马其顿长枪的话,也要低廉很多,且马其顿长枪太长,不易制造试问冶炼生产那么落后的草原霸者有这个技术吗?还有人说的弓箭为消耗品···其实骑枪何尝又不是消耗品,除了冲锋的一瞬间之外还有什么时候能够用?
如果不还对草原的那种所谓的枪骑兵有所怀疑的 推荐去玩中世纪2全面战争 丹麦的斥候骑兵 还有各国的骑马军士都有点向塔利亚斯枪骑兵 可以去试试 40个方队的枪骑兵是否打的过20个方队的重骑兵···重骑兵可以用神圣罗马帝国的哥特骑士代替 或者法兰西的重装枪骑兵···
再说农耕派系的弓骑兵···在中世纪时期,册封骑士的无非就是西班牙,法兰西,英格兰,米兰,威尼斯,西西里,神圣罗马帝国···有弓骑兵的只有法兰西···法兰西的弓骑兵属于宫廷禁卫军编制···根本就向仪仗队一样,形成不了蒙古的那种规模,精准度和弓的质量也无法和蒙古骑兵相比···拜占庭也招募有弓骑兵,拜占庭的弓骑兵大多数阿拉伯地区招募的比蒙古弓骑兵低了一个档次···实战能力有所不及!
在这本书里作者不跟塔利亚斯安排弓骑兵的用意可能是怕破坏了“平衡”,塔利亚斯那么多的人口,要是用上了弓骑兵,装备了中世纪蒙古的复合弓的话,那么在战术笨拙的欧洲骑士面前绝对是遇神杀神,遇佛杀佛···不要说一个双头龙皇骑士团,不要说什么帝国皇帝有什么魔剑萨恩巴特,不要说什么麾下三十六个中队,不要说什么重装铠甲···只要奇立恩圣地之枪一挥,大部分人都会被射成刺猬···加之先前有疯马冲乱了他们的阵型,他们为了引塔利亚斯上钩而消耗掉了体力···大可以让双头龙皇骑士团除名于整个大陆,皇帝也可以顺手被做掉···那样的话卡奥斯想打败,甚至是灭亡塔利亚斯的话完全就只能是痴人说梦了···塔利亚斯不去荡平卡奥斯就已经是谢天谢地了···

ck7543 发表于 2010-8-9 22:37:09

本帖最后由 ck7543 于 2010-8-9 23:14 编辑

以上都是别人的观点,现在谈我自己的观点.在我看来,塔利亚斯败得一点都不冤,败亡的主要原因并不在于枪骑兵或弓骑兵的问题,而是卡奥斯拥有强大的骑兵军团,再加上龙骑兵的侦察活动,使得塔利亚斯的机动性优势,隐蔽性优势荡然无存.卡奥斯清楚的了解塔利亚斯枪骑兵的动向,并且可以集中优势兵力将其围歼.这样的局面,塔利亚斯不亡才不正常了.

ck7543 发表于 2010-8-9 22:47:13

本帖最后由 ck7543 于 2010-8-9 23:31 编辑

历史已经证明,面对游牧骑兵的袭扰,最好的方法就是建立强大的骑兵军团,主动出塞与其决战,才能从根本上重创并削弱游牧骑兵.这一点,汉朝对匈奴是这么干的,明太祖,明成祖对北元也是这么干的.所以卡奥斯对塔利亚斯的攻略其实没有任何问题,最后取胜也在情理之中.作者在这方面并没有犯什么错误.好的小说可以带给人以思考,正所谓文以载道,骑士风云就是这样一部经典小说,几年下来百看不厌.(再多说一句,如果卡奥斯在已经具有战略优势的情况下,居然还会败给塔利亚斯,那才叫奇怪呢)

暗影骑士 发表于 2010-8-10 10:37:29

其实作者不是专业的,相对骑士风云录的第一部,后续作品明显已经有进步,不能苛求太专业,毕竟中国现时的网络写手,除了打游戏机,并没几个真正研究过战争史

ck7543 发表于 2010-8-10 18:57:03

我比较期待索菲亚弓骑兵如何对抗卡奥斯龙骑兵,演绎奇幻世界的以地制空.

ck7543 发表于 2010-8-10 18:58:54

骑士风云大陆地图
页: [1]
查看完整版本: 作者的错误?--塔利亚斯失败原因解析